Wiersma wil recente landbouwgegevens niet aan FTM, NRC en Omroep Gelderland geven

De recente uitspraak van de Raad van State ligt in lijn met een eerdere uitspraak van de rechtbank in Overijssel van juli dit jaar, waartegen Wiersma destijds in hoger beroep ging.

Journalisten van de drie titels vroegen met behulp van de Woo eind 2022 en begin 2023 gegevens uit de Basiskaart Agrarische Bedrijfssituatie 2021, de Gecombineerde Opgaven van alle agrarische ondernemingen in Nederland op 1 april 2010, 2015, 2020, 2021 en 2022. Daarnaast wilden ze een overzicht ontvangen waaruit duidelijk wordt waar alle agrarische ondernemingen in de provincie Gelderland zich bevinden. Met deze gegevens, die ook emissiegegevens omvatten, willen de desbetreffende titels de effectiviteit van het Nederlandse stikstofbeleid onderzoeken.

De bestuursrechter van de Raad van State vond het nodig om de zaak versneld te behandelen en oordeelde dat het recht op publieke informatie zwaar genoeg weegt om Wiersma op te roepen de gegevens te verstrekken. Maar omdat dit proces zo lang duurde, zijn de gegevens waarover de journalisten eindelijk kunnen beschikken alweer verouderd.

Daarom werden in maart 2024 en augustus 2025 zogenoemde herhaalverzoeken ingediend, zodat ook de nieuwste cijfers opgevraagd kunnen worden. De boeren werden hierover in de Staatscourant geïnformeerd. Dat gebeurde, net als bij het eerdere verzoek van de desbetreffende media.

Staatscourant
Maar dat eerdere verzoek weigerde Wiersma, omdat de Staatscourant volgens haar door veel agrarische ondernemers niet gelezen wordt. Zij wil dat iedere boer persoonlijk per brief wordt geïnformeerd: “Op die manier zijn zij tijdig op de hoogte en kunnen zij zelf de afweging maken om een zienswijze in te dienen en eventueel beroep in te stellen bij de rechtbank”, aldus Wiersma destijds. Zo’n proces zou heel veel tijd kosten. De Raad van State oordeelde, tot opluchting van FTM, NRC en Omroep Gelderland, dat het informeren in de Staatscourant wél ‘toereikend’ is.

Maar het nieuwe verzoek om de cijfers uit 2024 en 2025 wordt door Wiersma wederom niet in behandeling genomen. En wederom om dezelfde reden: ze vindt dat publicatie in de Staatscourant niet toereikend is. Door haar besluit moet nu wederom een juridisch traject worden afgelegd. Deze aanpak zou betekenen dat de informatieverzoeken van NRC, FTM en Omroep Gelderland voor de recente cijfers nog langer op zich zullen laten wachten.

Wiersma-doctrine
Woo-specialist en FTM-journalist Bas van Beek vraagt zich op LinkedIn af of er al sprake is van een ‘Wiersma doctrine’.

“Na meer dan drie jaar procederen tot aan de Raad van State heeft de minister deze week laten weten dat we opnieuw van voren af aan kunnen beginnen. Ze heeft aangekondigd de komende maanden geen besluiten te nemen op onze hashtag#Woo-verzoeken om recente dieraantallen. Volgens haar zou de gevolgde zienswijzenprocedure via de Staatscourant niet toereikend zijn.”