X haalt weer bakzeil: moet privacy-onderzoeker Mekić inzage geven in persoonlijke gegevens
Ondernemer en privacyonderzoeker Danny Mekić moet inzage krijgen in de persoonlijke gegevens die het platform X van hem bewaart. Het gerechtshof in Amsterdam heeft dat dinsdag bepaald. Eerder had de rechtbank dat ook geoordeeld, maar X was daartegen in beroep gegaan.
Mekić deelde in oktober 2023 op X een bericht van de NOS, waarin meerdere mensen kritiek uitten op Europese plannen om kinderporno te bestrijden. In de tweet kwam het woord kinderporno voor. Daarna was het account van Mekić ineens niet meer zichtbaar voor andere gebruikers. X bracht hem daar niet van op de hoogte. Mekić wilde van X weten waarom zijn account beperkt was en eiste inzage in de gegevens over hem. De uitleg van X was voor hem niet genoeg, en daarom stapte hij naar de rechter.
De rechtbank gaf X in 2024 opdracht om binnen een maand inzicht te geven in zijn systeem. X moest een dwangsom van 4000 euro betalen voor elke dag dat Mekić geen inzage kreeg, zonder maximum. X vocht dat aan. Volgens het bedrijf zou inzage ertoe leiden dat bedrijfsgeheimen, met name informatie rondom het scoresysteem Guano Notes, op straat komen te liggen.
X hoeft niet alle informatie te geven. Zo krijgt Mekić geen inzage in de precieze tijdstippen waarop X tweets detecteert en wanneer mensen dit beoordelen. Volgens X geven exacte tijdstippen inzicht “in de snelheid waarmee de systemen van X actie ondernemen op posts” en is het nodig om dit geheim te houden “om misbruik door bots tegen te gaan”. Het hof is het daarmee eens. Daarnaast hoeft X geen namen van medewerkers te delen, maar Mekić zei dat hij die helemaal niet nodig heeft.
In de aanloop naar het hoger beroep had X tevergeefs een kort geding aangespannen om van de dwangsom af te komen. Verder probeerde het bedrijf tevergeefs een spreekverbod op te leggen aan Mekić.
Praat mee