Rechter verbiedt reorganisatie MGL
De Ondernemingskamer in Amsterdam heeft de directie van de Mediagroep Limburg verboden de voorgenomen reductie van 24,5 arbeidsplaatsen (fte’s) uit te voeren en heeft bevolen het besluit daarover in te trekken. De Ondernemingskamer (OK) deed deze uitspraak in de door de Ondernemingsraad aangespannen rechtszaak.
De Ondernemingskamer is van oordeel dat de directie van MGL ‘onvoldoende’ informatie heeft verschaft om de voorgenomen reorganisatie te billijken. Omdat ‘MGL te kort is geschoten in de verplichting het voorgenomen besluit voldoende uit te werken voor wat betreft de inkrimping van de redactie met 15 fte en in de verplichting om aan de ondernemingsraad voldoende informatie te verschaffen over de kosten en besparingen.’
In het reorganisatieplan dat eind vorig jaar bekend werd, zouden volgens de directie, Johan Boermann, 24,5 fte’s moeten verdwijnen verdeeld over 15 fte bij de redactie, 8 bij de advertentieafdeling en 1,5 bij de klantencontact afdeling. De reductie ter redactie zou volgens de directie en hoofdredacteur Huub Paulussen (die door de OK ook als directie wordt aangemerkt) voornamelijk opgebracht kunnen worden door de levering van zogenaamde ‘ready made pages’ van de Centrale redactie van Wegener, waarmee MGL een contract heeft.
Volgens de OK is dat onvoldoende duidelijk en te veel gebaseerd op ‘vooronderstellingen’. ‘Niet duidelijk is gemaakt waarom de formatiereductie op de redactie op 15 fte moet uitkomen,’ stelt de OK. Het argument van de directie dat het bij uitgevers gebruikelijk is, dat niet de Ondernemingsraad maar de Redactieraad om advies gevraagd wordt over reductie van redactieformatie, gaat volgens de OK niet op.
Het redactiestatuut en de daarin aan de hoofdredacteur en aan de redactieraad toebedeelde taken en bevoegdheden ‘doen niet af aan het wettelijke adviesrecht van de ondernemingsraad,’ aldus de beschikking. Een andere opvatting, zou volgende de OK, er toe leiden ‘dat het wettelijke adviesrecht van de ondernemingsraad (m.n. artikel 1, lid 1, sub e WOR; red.) op onaanvaardbare wijze zou worden uitgehold.’
OR voorzitter Rob Cox zegt ‘tevreden’ te zijn over de uitspraak, maar hij is niet blij. ‘Onder deze omstandigheden kan je niet blij zijn. Het is jammer dat het zo ver is moeten komen. Ik hoop dat we in de toekomst op een constructieve manier met de directie kunnen samenwerken. Daar heb ik goede hoop op.’ De directie beraadt zich over de te nemen stappen, maar kon nog niet worden bereikt voor commentaar.
De beschikking is te lezen op: rechtspraak.nl


Praat mee