Politie pakte aangifte van Leftlaser-journalist tegen VVD-voorlichter Berghuis niet op

Bovendien informeerde de politie de journalist ook niet over het besluit om de zaak niet verder te onderzoeken. Dat gebeurde pas na het onderzoek van Nieuwsuur.

In de uitzending van Nieuwsuur van vrijdavond zei Yeşilgöz dat ze in haar rol als demissionair minister van Justitie en Veiligheid zeer recent op de hoogte is gebracht over wat er met de aangifte is gedaan. Volgens haar is gebleken dat de aangifte “niet goed is opgepakt door de politie” en dat dit te maken zou hebben met “capaciteit”. Volgens haar kan dat laatste argument “niet aan de orde zijn” omdat daar “afspraken en protocollen” over opgesteld zijn.

Met dat laatste doelt ze erop dat zaken waarbij journalisten betrokken zijn met prioriteit moeten worden onderzocht. Hierover zijn afspraken tussen de politie, het Openbaar Ministerie en de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ). “Zeer kwalijk”, aldus Yeşilgöz over de kwestie, die zich hard heeft gemaakt voor de afspraken. Ze wil “met de politie om tafel” want “dit mag niet gebeuren”, stelt ze.

Vier maanden geleden trok de VVD-perschef de microfoon uit de hand van een journalist. Die deed aangifte, maar die werd niet goed afgehandeld. “Heel pijnlijk”, zegt VVD-lijsttrekker en demissionair minister Yeşilgöz van Justitie in #Nieuwsuur. pic.twitter.com/GDDhS5xi0i

— Nieuwsuur (@Nieuwsuur) November 17, 2023

Microfoon uit handen getrokken
Het gaat om een kwestie in juli van dit jaar waarbij de journalist VVD’er Sophie Hermans vragen stelt. Ze geeft herhaaldelijk aan geen antwoord te willen geven. Als de journalist blijft aandringen, trekt de aanwezige voorlichter van de VVD, Kees Berghuis, de microfoon uit zijn handen en gooit die weg.

Volgens informatie van Nieuwsuur heeft de politie inmiddels excuses aangeboden aan de journalist, die aangifte deed. Maar de politie zou hem dus hebben verteld de zaak nog steeds niet te gaan onderzoeken. Ook zou hem te kennen zijn gegeven dat hij een zogenoemde artikel-12 procedure zou moeten starten bij de rechter.

‘Zeer pijnlijk’
Yeşilgöz noemt de zaak “zeer pijnlijk, want journalisten moeten altijd hun werk kunnen doen.” De VVD vindt dat mensen die hulpverleners of journalisten aanvallen en daarvoor veroordeeld worden, niet mogen wegkomen met een taakstraf maar altijd een celstraf moeten krijgen. Desgevraagd zegt Yeşilgöz dat dit, als er sprake zou zijn van een veroordeling, ook zou gelden voor de VVD-voorlichter. “Natuurlijk, waarom zou ik daar een onderscheid in aanbrengen?”

Tweede Kamerlid Joost Sneller van D66 zegt op X “met verbijstering” te hebben gekeken naar Nieuwsuur. “Fouten bij oppakken aangifte tegen VVD-medewerker, tegen de afspraken in. Yeşilgöz wist het, maar meldde het niet. Altijd ronkende teksten over strenger straffen bij geweld tegen journalisten, maar dit verzwijgen. Waarom niet gemeld?” stelt hij.