Nederlandse auteursrechtenorganisatie Pictoright en Meta ontmoeten elkaar in de rechtbank

Pictoright vindt dat Meta een eerlijke vergoeding moet betalen voor het gebruik van beeld op hun social media-platforms.

Sinds de zomer van 2021 zijn ze dit ook verplicht: de Nederlandse Auteurswet is toen aangepast aan de Europese regelgeving, met als doel dat platforms gaan betalen voor het gebruik van auteursrechtelijk beschermde content.

Ruim drie jaar later is er nog altijd geen zicht op een licentieovereenkomst. Stichting Pictoright zag daarom geen andere optie dan afgelopen december naar de rechter te stappen.

“Sociale media verdienen enorm veel geld met advertenties, dankzij de content die gebruikers uploaden en verspreiden”, aldus Hanneke Holthuis, hoofd juridische zaken van Pictoright. “Een groot deel van die content is gemaakt door professionele fotografen, ontwerpers, illustratoren, architecten en beeldend kunstenaars – werken die auteursrechtelijk zijn beschermd. Hun werk wordt zonder hun toestemming op grote schaal vrijelijk gedeeld. Het is niet meer dan fair dat de makers van deze werken hiervoor een vergoeding krijgen, zoals dat ook gebeurt bij andere vormen van grootschalig gebruik.”

NVJ: Goed dat deze zaak is aangespannen
‘Heel goed dat Pictoright namens alle fotografen en beeldmakers in Nederland deze zaak heeft aangespannen’, laat algemeen secretaris van de NVJ Thomas Bruning desgevraagd weten.

‘Het is fundamenteel unfair dat een techbedrijf als Meta zonder toestemming heel veel beeld van professionele makers gebruikt. Daar hoort gewoon een vergoeding voor te worden afgesproken. Er wordt immers heel veel geld mee verdiend, dat nu niet bij de makers terecht komt.’

Wie bij de zitting aanwezig wil zijn, moet voor 1 juni een mail sturen naar info@pictoright.nl, met Meta in de onderwerpsregel.