Na stevige Duitse lobby: compromistekst afgezwakte European Media Freedom Act vandaag in stemming

De EMFA wil het Europese mediabeleid stroomlijnen en garanties rondom persvrijheid op Europees niveau vastleggen.

Duitse mediamagnaten hebben in het bijzonder bijzonder stevig tegenlobby gevoerd rondom EMFA, schrijft FTM. Ook de koepelorganisatie European Newspaper Publishers’ Association (ENPA) viel het wetsvoorstel aan en doopte het om tot een Unfreedom Act.

Axel Springer-eigenaar Mathias Döpfner (dat onder meer Die Zei en Bild uitgeeft) zetten zijn contacten bij onder meer ENPA en het Duitse uitgeversverbond BDZV in om tegenstand rondom de EMFA te kweken. Via de ENPA werden uitgevers in andere lidstaten aangespoord zich te verzetten tegen de ontwerptekst, reconstrueerde FTM.

Ook Nederlandse brancheorganisaties van uitgevers gaven kritiek op de voorstellen, die volgens hen de persvrijheid juist zou ondermijnen. Een voorgestelde toezichthouder en opgelegde beperkingen rondom mediaconcentratie zouden volgens de organisaties controle zou proberen te krijgen over de media zélf.

Volgens de Nederlandse koepelorganisatie NDP Nieuwsmedia is de EMFA niet te verenigen met de Nederlandse Grondwet.

In de lobby tegen EMFA werden miljoenen euro’s uitgegeven. De toezichthouder zal zich nu vermoedelijk alleen met advies rondom voorgenomen fusies bezighouden. Een absoluut verbod op het bespioneren van journalisten (waar ook in Europa diverse voorbeelden van zijn geweest) wordt door lidstaten afgezwakt.

Het wetsvoorstel sprak zowel over een verbod als de mogelijkheid om, juridische gekaderd, ‘per geval’ en enkel in het geval van nationale veiligheid afluisteren mogelijk te laten. De clausule is door sommige Europarlementariërs als rampzalig omschreven.

“De EMFA is geen toverformule. Maar de wet kan landen helpen waar de machtigen soms in de verleiding zijn om dingen te doen die niet honderd procent in orde zijn”, aldus Joan Barata, onderzoeker Mediabeleid bij Stanford Cyber Policy Center.  Meer bij Follow The Money