Column: Musk-moe
Een beetje paniekerig werd men er wel van: half september kondigde miljardair Elon Musk aan te overwegen X (het voormalige Twitter) achter de betaalmuur te zetten. Gebruikers die voorrang willen krijgen in het algoritme en langere berichten willen plaatsen, moeten al langer de knip trekken. Maar als het aan Musk lag, zou straks iederéén gaan betalen voor toegang tot het platform.
Het leidde meteen tot nieuwsberichten bij allerlei media, waaronder ook op de Villamedia-website. En dat terwijl Musk er helemaal geen belang bij heeft iedereen te laten betalen voor X. Het sociale medium is sinds de overname van de miljardair zo gaan rammelen, dat een groot deel van de gebruikers die knip vermoedelijk niet zou trekken. Anders hadden ze dat inmiddels al wel gedaan. Daarnaast was Musks aankondiging eigenlijk niet meer dan een losse flodder in een gesprek. Een proefballonnetje, zoals hij er al zo veel opliet.
Maar goed, Mr. Musk had zijn aandacht weer te pakken. Net als die keer dat hij stelde dat hij X-gebruikers de mogelijkheid andere gebruikers te blokkeren wilde gaan afpakken. Dat ging niet door. En in augustus beloofde Musk de advocaatkosten te betalen voor personen die op hun werk in de problemen zijn gekomen door berichten of likes op X. Ook Musks belofte een onafhankelijke ‘raad’ op te stellen die zou beoordelen of van Twitter geweerde profielen mogen terugkomen, is nog steeds niet opgericht. En zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan.
Musk weet de media uitstekend te bespelen met zijn proefballonnetjes. Die krijgen niet alleen veel aandacht wanneer de tech-ondernemer ze oplaat, maar ook weer net zoveel wanneer Musk ze weer net zo snel lek prikt. De media lopen er gretig achteraan, terwijl voor de consument X helemaal niet zo belangrijk is. Van alle Nederlanders gebruikt slechts 7 procent X als nieuwsbron, blijkt uit de meest recente versie van het Digital News Rapport (PDF), een jaarlijks onderzoek naar het mediagebruik van consumenten. Dat percentage is lager dan bij andere sociale media, zoals Instagram, Facebook, YouTube en WhatsApp. Maar omdat journalisten ooit Twitter hebben omarmd, zijn we maar wat begaan met het lot van diens huidige reïncarnatie.
De plannetjes van Musk zouden geen nieuws moeten zijn, gezien het aantal keren dat ze geen doorgang vinden en de beperkte invloed die X heeft. Of in ieder geval pas wanneer ze ook écht uitgevoerd worden. Gelukkig ben ik niet de enige die dat vindt. Innovatiedeskundige Elger van der Wel pleitte er recentelijk in zijn nieuwsbrief ook al voor dat journalisten beter zouden moeten weten. Bij technologienieuwssite Tweakers, dat onlangs zijn 25-jarige bestaan vierde, hebben ze het ook door. Daar brengen ze nieuws over plannen rondom X pas wanneer ze écht worden uitgevoerd. Nu de rest van de journalistiek nog!


Praat mee