‘Meer uitleg media rondom privacy’
Media moeten uitleggen waarom ze privacy wel of niet beschermen. Dat stelt media-ethicus Huub Evers in Trouw. Van tijd tot tijd is er discussie binnen de journalistieke beroepsgroep over de vraag of de privacybescherming zo moet blijven. De laatste jaren is daar het argument bijgekomen dat het weinig zin heeft om de privacy van mensen te beschermen wanneer namen, foto's en andere gegevens op internet voor iedereen te verkrijgen zijn. Evers vraagt zich af of de praktijk van balkjes en initialen niet volkomen ouderwets geworden is in het tijdperk van de social media.
Afgelopen week laaide de discussie weer op naar aanleiding van de beelden van een groepje van acht jongeren die een man in elkaar sloegen in het Eindhovens uitgaansgebied. De beelden zorgden voor ontwaardiging en er ontstond een klopjacht op de vermoedelijke daders. Voor bijvoorbeeld geenStijl was het oppakken van de daders belangrijker dan privacybescherming. Toch blijkt volgens Evers telkens weer in gesprekken met journalisten dat ze het belang van privacybescherming hoog waarderen en dat ze vinden dat de media niet moeten meewerken aan klopjachten en volksgerichten om de daders te pakken. “De enige manier om uit dit dilemma te komen lijkt mij om telkens weer een zorgvuldige afweging te maken, de rol van social media daarin nadrukkelijk mee te nemen en vooral ook aan lezers en kijkers duidelijk uit te leggen hoe en waarom zo gehandeld werd.”
Praat mee