FD moet artikel over ondernemer Willem Blijdorp deels rectificeren
Het Financieele Dagblad heeft van de rechtbank in Amsterdam deels gelijk gekregen over een artikel over ondernemer Willem Blijdorp, meerderheidsaandeelhouder van B&S, een beursgenoteerde groothandel en uitbater van Tax Free-winkels. Maar een vervolgartikel is volgens de rechtbank 'deels onrechtmatig' en dient gerectificeerd te worden. De krant heeft deze rectificatie vrijdag gepubliceerd.
De tweetal artikelen gaan over een investering van Blijdorp in Iraanse marmermijnen. De artikelen gaan specifiek over het mogelijke risico dat de aandeelhouders van de bedrijven van Blijdorp lopen met die investering, omdat het bedrijf ook leverancier is voor het Amerikaanse leger. Met investeringen in Iran zouden de aandeelhouders mogelijk risico lopen om tegen Amerikaanse sancties tegen Iran te stuiten.
Het eerste artikel dat in het FD verscheen is rechtmatig. De krant had ‘voldoende feitelijke grondslag om te publiceren over de mogelijke risico’s verbonden aan de investeringen van Blijdorp in Iraanse mijnen’. Maar in het tweede artikel wordt een deskundige geciteerd waarvan onduidelijk is of deze ‘juist geciteerd is’, zo stelt de rechtbank. ‘De deskundige ontkent gezegd te hebben dat de onderneming en ondernemer Iran-sancties schenden. Voor dat deel zal het FD een rectificatie moeten plaatsen.’
Ondernemer Blijdorp eiste daarna dat er een ‘een voorlopig getuigenverhoor’ zou worden gehouden. Hiermee zou hij willen aantonen dat de twee artikelen ‘niet zorgvuldig tot stand zijn gekomen’. De rechtbank wijst dat verzoek af. ‘Een voorlopig getuigenverhoor is bedoeld om bewijs te verzamelen voor de hoofdzaak. Omdat in die zaak vandaag ook een beslissing wordt gegeven, kunnen de verklaringen van eventuele getuigen niet meer meewegen bij de beoordeling in de hoofdzaak.’
Lees de twee volledige uitspraken van de rechtbank op rechtspraak.nl: ECLI:NL:RBAMS:2024:319 en ECLI:NL:RBAMS:2024:321. Meer bij het FD.
Praat mee