Campagneleiders vinden SBS-debat sleutelmoment: ‘Wilders had geen wedstrijdritme’
Meerdere campagneleiders noemen het SBS-debat een belangrijk sleutelmoment in de verkiezingscampagne bij de door Stichting Machiavelli georganiseerde terugblik. Het was de eerste "confrontatie" met Geert Wilders, licht CDA-campagneleider Bart van den Brink toe. Dat moment was uitgesteld, omdat de PVV-leider eerdere debatten bij Radio 1 en RTL had afgezegd met veiligheidszorgen als reden.
Bij het SBS-debat werd Wilders van alle kanten aangevallen. Partijleiders verweten de PVV-leider dat hij als grootste partij in de coalitie niet had geleverd op migratie. Silvio Erkens van de VVD merkte op dat bij Wilders “het wedstrijdritme er nog niet in zat”.
De andere lijsttrekkers hadden er al meerdere debatten op zitten. Ook verschenen ze regelmatig bij media, terwijl Wilders de meeste uitnodigingen afsloeg.
Lees ook: Verslaafd aan de peiling: een zoektocht naar journalistieke zelfbeheersing
‘Jammer, maar fair’
Dat het drie tegen een was bij het debat was geen afgesproken werk volgens de campagneleiders van VVD, GroenLinks-PvdA en CDA, de andere partijen die bij het SBS-debat waren.
D66-leider Rob Jetten was op basis van de peilingen niet uitgenodigd bij het SBS-debat, terwijl zijn partij uiteindelijk flink won. Robert van Asten van D66 vond dat jammer, maar “fair”.
Die afwezigheid had ook een voordeel voor D66, denkt Van den Brink van het CDA. Eerder bij het RTL-debat kreeg Jetten het verwijt van Frans Timmermans van GroenLinks-PvdA dat hij had staan “jokken” over het niet toelaten van nieuwe medicijnen aan het basispakket dat wordt vergoed vanuit de zorgverzekering. Jetten bleef volhouden dat nieuwe medicijnen er wel bij konden, terwijl hij bij het Centraal Planbureau (CPB) wel degelijk had doorgegeven dat niet te doen.
Door de afwezigheid van Jetten bij het debat is “die bal niet verder gerold”, analyseert Van den Brink.
Bij de vorige verkiezingscampagne in 2023 had het verkiezingsdebat van SBS ook een bepalende rol. Toen kreeg Timmermans het verwijt van een PVV-stemmer dat hij te weinig tempo wilde maken met het halveren van het eigen risico, waarna ook Wilders hem hard aanviel.
Praat mee