AI-Mediajournaal: Extra veel lees-, kijk-, luister- en tooltips

LEES HIER DE VOLLEDIGE AI-MEDIA JOURNAAL-NIEUWSBRIEF EN ABONNEER JE GRATIS

Ideogram lanceerde deze week versie 2.0 van haar image generator. Het bedrijf hoopt zich te onderscheiden van concurrenten als Dall-E en Stable Diffusion doordat het goed is in tekst op afbeeldingen. Denk: letters op verjaardagstaarten of een graffitiboodschap op een muur. Andere tools hebben vaak nog moeite om stijl en lettertype goed te krijgen. Je kunt met Ideogram gratis maximaal veertig afbeeldingen per dag genereren.

Ook Elon Musk lanceerde onlangs een nieuwe beeldgenerator, Grok 2, die vergeleken met andere tools opvallend weinig ethische richtlijnen kent. Van Obama die Biden neersteekt (lachend) tot een cokesnuivende Bill Gates: geen probleem voor Grok.

Smaad
De Duitse journalist Martin Bernklau was benieuwd wat chatbot Co-Pilot eigenlijk over hem te melden had, vertelt hij in een televisie-interview met de Duitse zender SWR. Dat bleek niet mals. Een veroordeeld kindermisbruiker, psychiatrisch vluchteling en oplichter, zo beschreef Co-pilot de journalist. Het enige punt: hier klopt niks van. Bernklau is weliswaar vaak in de rechtbank te vinden geweest – alleen niet als verdachte, maar als misdaadverslaggever. Een typisch geval van: chatbots berekenen wat plausibel is, niet per se wat waar is.

Als je vijf minuten hebt:
Worden we hyperintelligent als we AI in onze hersens pluggen? En kan dat überhaupt? In zijn rubriek Vraag het Vreekamp schijnt Laurens Vreekamp zijn licht op de kwestie. (Heb je ook een vraag? Mail hem op lvreekamp@villamedia.nl)

Voor de sportfanaten onder ons: New York Times analyseerde met computer vision hoe athleet Noah Lyles de 100 meter sprint won tijdens de Olympische Spelen. Innovatief werk en een mooie graphic (wel achter een paywall).

Heeft AI naast een ‘brein’ ook belichaming nodig? Wel als je het vraagt aan hoogleraar computationele intelligentie, Gusz Eiben, aldus de Volkskrant. Hij combineert de vakgebieden van AI, robotica én evolutie. Hoe dan? Hij programmeert slechts de basis, en laat het model (zowel ‘brein’ als ‘lichaam’) zich vervolgens in vele generaties zélf evolueren. Zo creëer je volgens Eiben pas echte intelligentie. 

Als je iets langer hebt
Benieuwd hoe je ook in de (nabije) toekomst je carrière in de media zeker stelt? Onderzoeker Nicholas Diakopoulous stelt dat 83% van de taken van verslaggevers en 76% van die van redacteuren efficiënter kunnen met AI. Dat betekent dat er heel wat gaat veranderen op de arbeidsmarkt. Wat de gevolgen voor je mediacarrière nu al zijn, analyseerde Diakopoulous aan de hand van vacatures in de VS.  Zijn conclusie is dat er in de media vier typen AI-banen zijn: die van AI-ontwikkelaars, AI-gebruikers, AI-strategen en AI-verslaggevers. Een leestip voor wie zich van plan is zich bij te scholen. 

Ook bezig met de toekomst is het AI in Journalism Futures Project van Open Society Foundation. Wereldwijd onderzochten duizend journalisten, academici en tech experts wat AI de journalistiek en maatschappij de komende vijf tot vijftien jaar zal brengen. Het leidde tot vijf potentiële toekomstscenario’s

Tooltips
Met WeVerify kun je reversed image search doen op tegelijkertijd Google, Yandex én Baidu.

Wobby is een dataset speciaal gericht op de media, met als idee: datajournalistiek toegankelijk maken voor journalisten met weinig technische kennis. ‘In het Wobby-systeem kan je heel simpel vragen stellen in tekstvorm, zoals bij ChatGPT. AI doet de rest’, aldus oprichter Amra Dorjbayar tegen VRT. ‘Wobby doorzoekt data, maakt analyses en kan verschillende soorten grafieken automatisch genereren. Het is gemaakt voor journalisten die de technische dataskills mankeren maar wel de juiste, kritische mindset hebben.’

Moet je een factcheck doen? Handig om even te kijken wat anderen al geverifieerd hebben in de Google Factcheck Explorer.