Adjunct Gertjan van Schoonhoven gaat aanstormende garde EW Magazine coachen

‘We gaan schrijvende redacteuren ontlasten van coördinerende taken omdat zij in de praktijk vaak minder aan schrijven toekomen dan ze willen’, zo legt van Schoonhoven uit. ‘We hebben besloten de echte managementtaken daarom te beleggen bij de drie leden van de hoofdredactie – één meer dan tot nu toe - waardoor we die coördinatoren vrijspelen voor verhalen.’

Daarnaast wordt zijn rol het coachen van de aanstormende garde. ‘We hebben op tijd nieuwe, jonge mensen aangenomen; er staat een nieuwe generatie klaar’, vertelt hij.

In de afgelopen zes jaar vertrok een aantal redacteuren die autoriteit waren op hun gebied. Zoals wetenschapsredacteur Simon Rozendaal (die nog wel columnist is), Syp Wynia (politiek) en Nikki Sterkenburg (autoriteit op het gebied van radicalisering, die vertrok naar nationale veiligheidsinstantie NCTV), om eens wat namen te noemen. Eric Vrijsen, veteraan met veertig jaar Binnenhof-ervaring, gaat dit jaar met pensioen.

De typische toon van EW Magazine zal blijven

Het belangrijkste dat Van Schoonhoven de komende jaren wil bereiken is dat EW allerlei getalenteerde, jonge redacteuren en redactrices heeft kunnen laten uitgroeien tot nieuwe autoriteiten. Met naast vertrouwde thema’s als het verdienvermogen van Nederland, (arbeids)migratie en identiteit ook nieuwe thema’s. ‘Wat die thema’s zijn? Daar zijn we druk over aan het discussiëren; aan welke thema’s gaan we minder aandacht besteden omdat ze al worden opgepikt, en wat zijn nieuwe die nog niet helemaal worden gezien maar die wel bij ons horen. Dat klinkt nog wat abstract, maar dat is de discussie die we nu voeren.’

De typische toon van EW Magazine zal blijven, verzekert Van Schoonhoven. ‘Als weekblad hebben we hopelijk een soort eigen blik. EW is altijd een haven voor vrijdenkers geweest. Maar het vergt onderhoud om dat te blijven behouden. Je moet die toon telkens tegen het licht houden; is die nog urgent en actueel?’

Eén ding staat vast: een journalist van EW heeft de feiten, de argumentatie en de bronnen voor elkaar als hij tot een bepaalde opvatting of analyse komt. ‘Meningen zijn er genoeg, maar wij staan voor verhalen die goed uitgezocht zijn en waarin met open vizier wordt gekeken naar belangrijke maatschappelijke kwesties. Een voorbeeld? Zelf schreef ik eerder dit jaar een verhaal over de discussie rond het dragen van hoofddoekjes door boa’s. Een artikel waar ik lang aan heb gewerkt; ik heb de geschiedenis van die discussie, die al twintig jaar loopt, met een beetje afstand bestudeerd.

En wat mij het meest verraste was dat die discussie twintig jaar geleden op een veel minder rumoerige manier verliep dan nu. In het Nederland van toen was het eigenlijk relatief vanzelfsprekend dat er ook bij de politie een zekere ruimte moest zijn voor het uiten van je religieuze identiteit. Die open blik is denk ik typisch voor EW.’

De open blik is denk ik kenmerkend voor EW

Als tweede voorbeeld noemt hij het recente omslagverhaal van Joris Heijn en Victor Pak over hoe Rob Jetten het deed als klimaatminister. ‘Dat is vanuit zowel economisch als politiek perspectief een uitstekend geschreven analytisch verhaal. Op basis van een heleboel gesprekken over zijn ministerschap en waarin gewoon de feitelijke, nuchtere conclusie is dat hij dat in veel opzichten goed heeft gedaan. Misschien is dat niet wat je van EW verwacht - we zijn best uitgesproken geweest over klimaatonderwerpen. Maar het is dus zo dat je dit bij EW óók kan verwachten omdat het gewoon de feitelijke analyse is van zijn beleid.’

Ondanks een lange carrière bij EW vervulde Van Schoonhoven veel verschillende functies. ‘Als je maar lang genoeg in de journalistiek zit doe je veel verschillende dingen. Ik heb altijd twee grote interesses gehad, naast dat ik achtergrondjournalistiek altijd waanzinnig aantrekkelijk heb gevonden, en dat zijn muziek en literatuur. Maar voorlopig zal ik wat minder schrijven, dat brengt deze nieuwe baan met zich mee.’

Lees ook het interview met hoofdredacteur Hella Hueck van EW Magazine.