Rubrieken – NVJ Recht
Notice & Takedown
woensdag 3 juni 2009
Deze rubriek wordt beurtelings verzorgd door Siep van der Galiën, Petra Oudhoff, Maarten van den Berg, Yolanda Pattiasina en Petronel van Leeuwen, medewerkers van de NVJ-afdeling Advocaten en Juristen. NVJ-leden kunnen zich met vragen wenden tot: juridisch@nvj.nl
Steeds vaker worden fotografen geconfronteerd met gebruik van hun foto’s op weblogs, fora en populaire sites als NU.nl en NU.jij.nl, die door grote bedrijven als Ilse Media geëxploiteerd worden.
Uiteraard schrijven wij deze bedrijven als houders van betreffende sites aan en wijzen hen op erop dat de foto’s zonder toestemming zijn gepubliceerd. Tot een schadevergoeding voor het onrechtmatig gebruik komt het lang niet altijd. In het Burgerlijk Wetboek (6:196c) is sinds 2004 namelijk een regeling is opgenomen die hosting-providers en andere internetdienstverleners onder bepaalde voorwaarden vrijstelt van aansprakelijkheid.
In elk geval moet het gaan om zogeheten UGS (User Generated Content)diensten. De bedrijven die deze diensten leveren bieden met de websites een platform en nodigen gebruikers uit content te uploaden zonder dat zij vooraf de inhoud daarvan controleren. Doordat preventieve controle achterwege blijft is de drempel voor gebruikers heel laag om bijvoorbeeld van krantensites foto’s over te nemen en die bij het eigen weblog te plaatsen. Wil een internetdienstverlener zich vervolgens op vrijwaring kunnen beroepen dan mag hij geen kennis hebben van de onrechtmatig verkregen informatie. Zodra hij weet of redelijkerwijze behoort te weten dat het om dit soort informatie gaat, moet hij die onmiddellijk verwijderen of de toegang daartoe onmogelijk maken (notice and takedown). Voor een beroep op vrijwaring is dus noodzakelijk dat hosting-providers – voordat zij op de auteursrechtschending attent worden gemaakt – zelf geen actieve rol in de uploadprocedure hebben en hun rol beperkt blijft tot technische facilitering.
Ook recente jurisprudentie is in lijn met het wetsartikel. In januari jl. speelde de zgn. Maroc.nl-zaak. De rechter vond het inderdaad te ver gaat om van een forumbeheerder te verlangen dat hij iedere plaatsing van tevoren controleert op mogelijke auteursrechtschending. Wel mag van hem een alerte houding worden verwacht om aanmaningen te faciliteren en daarna direct ongewenste bijdragen te verwijderen. Schadevergoeding voor de auteursrechthebbende werd aldus afgewezen.