Nieuws
Zwarte dinsdag bij AD: personeel beduusd
woensdag 20 mei 2009
Op de zevende verdieping van het Groothandelsgebouw nabij het Centraal Station in Rotterdam ontvouwden op dinsdag 19 mei hoofdredacteur Jan Bonjer en directeur Bernhard van der Heijden van het AD de reorganisatieplannen. Ook nieuwe eigenaar Christian Van Thillo van de Persgroep sprak de 600 aanwezige werknemers toe. Op de verschillende (regionale) redacties was het stil op een enkele redacteur na, die op de winkel paste.
In totaal zullen 185 banen verdwijnen, waarvan 124 van de 421 bij de redacties. Een teruggang van ruim 25 procent van de in totaal bijna 700 banen.
De sfeer onder de aanwezige werknemers was ‘beduusd’. ‘Bij het ontvouwen van de plannen door hoofdredacteur Bonjer was er zeker vier minuten lang gemurmel in de zaal te horen, toen hij de aantallen noemde’, aldus een van de aanwezigen.
De emoties liepen dit keer niet zo hoog op als in 2005, bij de presentatie van de plannen van de fusie van het AD met de zeven regionale dagbladen, eveneens in Rotterdam. Tekenend was destijds de foto waarbij toenmalig topman Theo Bouwman met een boos gezicht tegenover een even boze journalist stond.
Nu was de sfeer ‘somber, maar redelijk rustig’ volgens verschillende aanwezigen. Niemand wil met naam in De Journalist worden vermeld. De schrik vanwege de ervaring van de Vlaamse collega’s van De Morgen (eveneens eigendom van De Persgroep), waar vooral mensen ontslagen worden die zich voor de personeelsbelangen hadden ingezet, zit er goed in. ‘Beduusd’, zo staat ook in de verklaring te lezen van de ondernemingsraad. ‘Vanwege de omvang van de voorgestelde plannen ten gevolge van de crisis en met name door de terugloop van advertentie-inkomsten.’
De OR zal de komende weken samen met de redactieraden en commissies de plannen ‘kritisch’ gaan bekijken. Handhaving van de kwaliteit van zowel de website als de krant zelf, vindt de OR van het ‘grootste’ belang. ‘We zullen de komende tijd veel overleg en heftige discussie hebben met de aandeelhouders’, aldus de OR in een verklaring.
De reorganisatie zal volgens plan per 1 september worden doorgevoerd, nádat de eigendomsoverdracht van Wegener (nu nog mede-eigenaar van 33 procent van de aandelen) naar PCM/De Persgroep heeft plaatsgevonden. De hoofdredactie wordt volgens de reorganisatieplannen teruggebracht van zes naar twee plaatsen. De functie van regionaal hoofdredacteur kom te vervallen.
Het concept van de krant blijft in grote lijnen overeind: een landelijk katern, gecombineerd met een regionaal deel en Sportwereld.
Het aantal edities blijft gehandhaafd: zeven regionale en één landelijke editie. Er wordt wel geschrapt in het aantal regionale en sportpagina’s: nu in de verhouding van 32/16/16 wordt 32/12/12. Voor de regiopagina’s zullen om kosten te besparen geen graphics meer worden gemaakt.
Waar de meeste redacteuren zullen verdwijnen is nog onbekend. Maar opmaak en eindredactie worden gecentraliseerd, waardoor de huidige functies bij de regio-edities verdwijnen.
Ook komt er minder nadruk op internet. Het nieuws zal in de toekomst niet meer zomaar gratis worden weggegeven op de een na best bezochte nieuwssite van Nederland. Daarin is de hand van de nieuwe eigenaar Van Thillo van de Persgroep te zien. Hij lichtte zijn filosofie toe op de bijeenkomst. ‘We brengen alles in de krant.’ Door de aanwezige journalisten wordt ook Van Thillo’s hand gezien in de rigoureuze aanpak van de reorganisatie: ‘Dat kennen we van Het Parool en de Vlaamse kranten. Beter één keer “goed”, anders blijf je onrust houden.’ Maar ook dat is relatief, zo zeiden enkele aanwezigen na afloop. ‘Want hoe zeker is dat?’
Foto: Joost Hoving
12 reacties
1. door Octavia, 20 mei 2009, 19:22
IK heb zelf de moeite niet genomen om de text te lezen,ik denk dat jullie echt ,wij allemaal het roer moeten draaien,weliswaar hoe moeilijk het ook is,knippen,opnieuw beginnen,durven,desnoods op een nieuwe lei,van nul,maar met creatievietijd.
We gaan ervoor,Octavia
2. door Olivier, 21 mei 2009, 11:01
@Octavia Opmerkelijk te reageren op iets dat je niet hebt gelezen.
3. door Marius Loni, 21 mei 2009, 20:19
Sinds wanner is het AD de op 1 na best bezochte nieuwssite van Nederland? Volgens STIR staan zij op nummer vier achter NU.nl, De Telegraaf en de NOS. De Journalist blundert in simpele research
4. door Pi, 22 mei 2009, 11:42
En in taalgebruik blundert De Journalist eveneens. “Hij lichtte zijn filosofie toe op de bijeenkomst.“We brengen alles in de krant.”
Dit is geen filosofie, hoogstens een visie. En dan niet eens zo’n diepgaande.
5. door herman spinhof, 22 mei 2009, 22:59
Kan je wel verontwaardigd roepen ‘sinds wanneer is het AD de op 1 na beste bezochte nieuwssite…’ Marius Loni het ligt er maar net aan welk onderzoek je als uitgangspunt neemt. Volgens STIR staat de AD site op 4, volgens Multiscope op 2, Nielsen zet het AD ook op 2 en misschien zijn er zijn nog vele andere bureaus die de populariteit van websites meten. Maar één ding is duidelijk: de AD nieuwssite wordt goed bezocht. Dan is het op z’n minst opmerkelijk dat er nu weer meer aandacht op de print versie van de krant gelegd wordt en niet meer alles ‘gratis’ op de site gezet wordt.
En wie is Marius Loni, toevallig van een van de - volgens zijn optiek - hoger scorende nieuwssites?? Maak je identiteit bekend en debatteer met ‘open visier’.
6. door Pipo, 23 mei 2009, 14:47
Gaap…
7. door Ben Schattenberg, 23 mei 2009, 22:41
Misschien is dit wel de enige manier om het AD te redden, ik weet het niet. Maar dat niemand zich eens gaat afvragen of die Bonjer wel de juiste man op de juiste plek is, vind ik vreemd. Ik denk dat hij in zijn missie om de krant uit het slop te trekken niet bepaald geslaagd is.
8. door Bas Verkerk, 23 mei 2009, 23:44
Groot probleem van de nieuwe krant: in de huidige leiding is onvoldoende vertrouwen. Juist in deze crisistijd voor het AD zijn mensen nodig in wie de redactie het ziet zitten.
9. door Ben Schattenberg, 24 mei 2009, 11:20
@Bas Verkerk. Logisch, dat de leiding niet vertrouwd wordt. Bonjer heeft zich in het zadel weten te houden door leugen na leugen op te hangen. De laatste 3: ‘Kalmann heeft zich niet onder druk laten zetten door Wolfsen’, ‘diens terugtreden staat niet in relatie tot Wolfsengate’, ‘met 124 redacteuren minder kunnen we een betere krant maken’. Wie neemt deze man nog serieus?
10. door Olivier, 24 mei 2009, 20:38
Deel de mening van veel reageerders. Bonjer heeft het beleid van de afgelopen jaren bedacht of in ieder geval voortdurend verdedigd. Het zou bizar zijn dat hij nu - na het mislukken van al dat beleid - gewoon mag blijven. En over dat kwaliteit; iemand die daarin tuint, moet maar een ander beroep kiezen.
11. door mike de vries, 28 mei 2009, 20:23
olivier, zo’n grote broek als hier moet je eens op de redactie aantrekken, want het feit dat je alleen anoniem mensen in een kwaad daglicht stelt zegt echt iets over je persoonlijkheid. zulke figuren gun je geen collega, ook niet de van het AD. ik noem het achterbaks gereutel
12. door Olivier, 28 mei 2009, 23:10
@Mike. Ik gefundeerde kritiek en maak je geen zorgen; ook intern zeg ik waar het op staat. Wel heel knap dat je aan vijfregelige berichten een persoonlijkheid weet te ontleden.