Nieuws
Wolfsen en journalisten sluiten vrede
dinsdag 9 juni 2009
Journalisten in Utrecht voelen er niets voor een protocol te ondertekenen waarin de omgangsregels tussen pers en gemeente zijn vastgelegd. Wel zien zij het zitten dat er elke vier tot zes weken een ‘persmoment’ komt tussen journalisten en bestuurders.
Dat is onder meer de uitkomst van een overleg van maandag 8 juni tussen elf journalisten, burgemeester Aleid Wolfssen van Utrecht en mensen van zijn afdeling communicatie. Aanleiding was het verzoek van de gemeenteraad van Utrecht aan Wolfsen om te praten met journalisten over een protocol. Dat verzoek kwam er nadat in april een editie van huis-aan-huisblad Ons Utrecht werd vernietigd na druk van de burgemeester.
Volgens gemeentewoordvoerder Marion van der Voort en journalist Jos van Sambeek bestaat er bij journalisten geen behoefte het protocol te ondertekenen dat de gemeente sinds 2006 gebruikt in contacten met journalisten. Van Sambeek: ‘Dat lijkt ons nu typisch een interne kwestie voor de gemeente.’
Van Sambeek heeft verder gevraagd of journalisten vaker rechtstreeks contact kunnen hebben met ambtenaren. Van der Voort: ‘We hebben beloofd te kijken of we daar soepeler mee om kunnen gaan. Het kan niet altijd. Soms willen ambtenaren dat zelf niet.’
Na afloop van het overleg hebben de journalisten in café Willem Slok verteld hoe het gesprek is verlopen. Aleid Wolfsen schoof daar na een half uurtje ook aan. Van Sambeek: ‘Ik heb na afloop gezegd: en nu zand er over. We moeten verder. Of iedereen daar zo over dacht, weet ik niet. In elk geval maakte niemand bezwaar.’
Het overleg is maandag bijgewoond door Dick van der Meer en Bart Lauret (AD/UN), Wim Kramer (RTV Utrecht), Robert Jan van der Horst (Ons Utrecht), Peter le Nobel (Stadsblad), Carin van Eenennaam (ANP), Pieter Buss (Telegraaf), Jaap Bloemberg en Leendert van der Valk (freelancers), Ton van den Berg en Jos van Sambeek (Ons Utrecht/Alles over Utrecht).
Wouter de Heus (Ons Utrecht/Alles over Utrecht) en Charlotte Huisman (de Volkskrant) waren ook uitgenodigd, maar zijn niet gegaan. De Heus (auteur van het gewraakte verhaal over Wolfsen): ‘Ik kon niet, maar vond het ook te vroeg. Ik heb na afloop van het gesprek wel een sms gestuurd naar Wolfsen waarin ik de zaak voor gesloten verklaar. Ik kreeg een aardig bericht terug waarin ongeveer hetzelfde stond.’
Na afloop van het overleg werd in Willem Slok nagepraat. Vlnr op de eerste rij luisteren naar burgemeester Wolfsen: Tom Staal (discussieleider), Pieter Buss (Telegraaf), Jos Goos), Jos van Sambeek en Rob van der Hilst. (Foto: Rob Huibers)
8 reacties
1. door Jan Dijkgraaf, 9 juni 2009, 17:17
Complimenten voor Wolfsen, hij heeft ze in de knip. Royeert de NVJ wel eens leden?
2. door Peter Arnett, 10 juni 2009, 11:35
Na de Praagse Lente… het journaille schurkt weer aan tegen de macht
3. door Rob Bakker, 10 juni 2009, 11:52
Wolfsen kan beter een protocol met de uitgevers maken: Jij houdt berichten tegen en vernietigt de oplage, en Ik, de gemeente Utrecht dus, betaalt de extra drukkosten.
4. door Ingewijde, 11 juni 2009, 22:19
Een schande dat deze man burgemeester is!
5. door Ingewijde, 11 juni 2009, 22:25
...En dan Jos van Sambeek: ‘We moeten verder’... Wát een laffaard, bijna net zo’n grote als Van der Horst. We moéten helemaal niet verder! Deze man probeert het vrije woord kapot te maken en komt er aan alle kanten mee weg!
6. door tijs, 11 juni 2009, 23:22
nr 5: HP Andr. neem ik aan?
7. door henk westbroek, 14 juni 2009, 19:10
De extra ingehuurde communicatiedeskundige die dit vredesberaad bedacht na drie volle weken vergaderen & nadenken a raison van 150 euro per uur,is de enige winnares.
8. door Ingewijde, 14 juni 2009, 20:57
Nr. 6: nee, zeker niet.