Nieuws
‘Oude media zijn als RK kerk in de Middeleeuwen’
vrijdag 6 maart 2009
‘In de VS heb je zombiebedrijven. Ze zijn dood, maar ze weten het nog niet.’ Camjo-goeroe Michael Rosenblum is snoeihard over de oude media in een donderpreek bij DNA 2009, het nieuwe-mediaforum in Brussel. ‘Media denken dat ze goed bezig zijn als ze twintig camera’s uitdelen. “Ga maar iets maken voor het web.” Bullshit. Jullie zullen uitgeroeid worden.’
‘Dit is geen tijd van kleine stapjes. Omarm dit, laat het oude achter je.’
Kranten en televisiezenders moeten zich volgens Rosenblum realiseren dat ze zich niet langer elitair kunnen opstellen. ‘Schrijvers, muzikanten en schilders doen het gewoon. Ze pakken een gitaar of een kwast en doen het. En dan is het misschien waardeloos, maar ze doen het wel. Nu camera’s en montagesoftware ook zo goedkoop zijn, kan elke idioot ook filmen. Ga deze mensen zoeken. Werk met ze samen en zorg dat ze beter worden.’
Rosenblum spiegelt het publiek een succesverhaal voor: ‘Neem J.K. Rowling. Werkloos, alleenstaande moeder van twee kinderen. Als zij eerst jarenlang had moeten opklimmen bij de uitgever, zoals bij televisiezenders gebeurt, was Harry Potter nooit geschreven.’
Volgens Rosenblum lijken de oude media op de Katholieke Kerk in de Middeleeuwen. ‘De Kerk had de controle over geletterdheid. Als je een goede monnik was, mocht je na een paar jaar boeken schrijven: het kopiëren van de bijbel. En dan zeiden ze: “We hebben het goed voor elkaar. 80 procent marktaandeel, 92 procent marktpenetratie. Don’t fuck with the content.” En dan komt Gutenberg met zijn drukpers. “Kijk, bijbel, zelf gemaakt.” En binnen vijftig jaar is de drukpers door heel Europa verspreid en loopt het aantal monniken terug.’
De gevestigde media mogen dan door Rosenblum de levieten gelezen worden, hij ziet ook een belangrijke taak voor hen weggelegd. “Je leert op school schrijven omdat je dat nodig hebt, maar dit machtige medium tv wordt niet geleerd. Dat is een grote fout. Iedereen met een idee kan publiceren, maar eerst moet er wel iets geleerd worden. Gutenberg had de New York Times kunnen publiceren, alle techniek was aanwezig. Maar hij kon moeilijk potloden gaan uitdelen in Mainz. Als je nu iets wilt, moet je mensen leren over camera’s.”
Dat betekent volgens Rosenblum keuzes maken. ‘Katie Couric krijgt 14 miljoen dollar om vijf keer per week het nieuws te presenteren. Als CBS van dat geld 140 vj’s in dienst neemt voor 100.000 dollar per jaar en hen de wereld zou rondsturen, zou CBS de belangrijkste nieuwsbron ter wereld worden.’
Rosenblum is voorzichtig hoopvol over de camjo-ontwikkelingen bij de kranten. Van de acht finalisten van de Concentra Award, een prijs van 10.000 euro voor het beste camjo verhaal, waren er vier afkomstig van krantenjournalisten. Voor het eerst in de vijf jaar dat de prijs wordt uitgedeeld, was ook de winnaar afkomstig van een krant: Alexandra Garcia, van de Washington Post.
2 reacties
1. door hans berkhout, 6 maart 2009, 16:00
@Rosenblum: ik roep al jaren (in de woestijn) dat de staatsloterij niet één hoofdprijs van 20 miljoen moet geven, maar 40 hoofdprijzen van een half miljoen of 80 van een kwartmiljoen. Of liever, 1000 van een ton. Krijg je VEEL meer deelnemers. Nee nee, dan loopt het juist terug, zeggen onderzoeken. Datzelfde zeg jij met ‘‘neem 140 VJ-s in plaats van 1x die televisiebabe”. TV station is dat niet met je eens, om reden die ook de loterij aangeeft (J. Berkhout was er ooit president-directeur van). Wat vind je van de stelling: 100 burgerjournalisten content laten leveren en 50 burgerfotografen ipv een handvol vakmensen? Ik zou gelijk uit het NVJ bestuur gedonderd worden met zo’n opmerking want er is verschil tussen VAK en amateur of burger. Helemaal mee eens. Maar als je zegt: hoeveel mensen betrek je dan meer bij je product hierdoor?
2. door Miriam, 7 maart 2009, 02:01
___Nu camera’s en montagesoftware ook zo goedkoop zijn, kan elke idioot ook filmen.___
Dat geldt dan ook voor fotocamera’s en inderdaad zie je dat die markt nu volkomen naar de kl*ten is geholpen terwijl er massa’s troep in de kranten komt te staan, gemaakt door idioten waarvan iemand dacht dat ze dankzij een goedkope camera ook kunnen fotograferen.