Nieuws
Op een kluitje naar Gaza turen
woensdag 7 januari 2009
Loten om de Gazastrook in te mogen, om dan aan de verkeerde kant van de grens te moeten wachten tot Sint Juttemis. Dat is het lot van de internationale pers in Israël. Al twee maanden lang houdt Israël de pers weg uit Gaza. Uit veiligheidsoverwegingen, heette het aanvankelijk. Maar het wordt steeds duidelijker dat het gaat om manipulatie van de nieuwsvoorziening. De buitenlandse persvereniging (FPA) heeft dinsdag 6 januari voor de zoveelste keer een protestverklaring uitgegeven, waarin ze oproept de ban onmiddellijk te beëindigen.
Het Hooggerechtshof in Jeruzalem moest er vorige week aan te pas komen om het leger te dwingen voor Gaza een perspool in te stellen van acht journalisten per dag. Zes zouden er worden geleverd door de buitenlandse persvereniging (FPA) en twee door de regeringspersdienst. Een slecht compromis, vond de FPA, maar beter dan helemaal niets. Er ontstond onmiddellijk een wild gevecht om de plaatsen, dat moest worden opgelost door de instelling van een loting onder toezicht van een notaris. De eerste trekking is zondag 4 januari verricht, maar de prijswinnaars moeten geduld hebben tot het leger de kust veilig verklaart.
Het centrale thema van deze oorlog is wat Israël betreft dat de fouten van de Tweede Libanese Oorlog van 2006 – de strijd tegen Hezbollah – niet moeten worden herhaald. In het veld lijkt dat nog niet erg te lukken, maar aan het mediafront zet men alle zeilen bij. In 2006 kostte het de overheid tien dagen om allerlei persfaciliteiten op te zetten. Maar toen de journalisten er eindelijk gebruik van konden maken verplaatste de aandacht zich van de slachtoffers in Israël naar die in Libanon. Voor Israël was de les: wie de aandacht voor eigen leed wil vasthouden moet er voor zorgen dat het lijden van de vijand zo weinig mogelijk aandacht krijgt.
Daarom komen de televisiebeelden over Gaza nu van een heuvel bij Sderot, waar een kleine honderd cameraploegen bivakkeren. Rookpluimen in de verte, veel meer is er niet te rapporteren.
Na een reeks ontvoeringen gaven de internationale nieuwsstations hun permanente aanwezigheid in Gaza op. Alleen het Arabische Al-Jazeera bleef en kan nu uitzenden van tussen de puinhopen en vanuit het Shifa ziekenhuis in Gaza-stad. Hartverscheurende beelden, maar Israël gaat er van uit dat het met de geloofwaardigheid van het Arabische satellietstation in de Westerse wereld niet best is gesteld.
Foto Ad Bloemendaal
Zie ook: CPJ urges Israel to open Gaza to international reporters
Het commentaar van de buitenlandse persvereniging (FPA) in Israël
Het protest van de World Association of Newspapers
4 reacties
1. door Conny Mus, 8 januari 2009, 17:37
Het feit dat journalisten niet de Gazastrook in mogen, iets wat al begin november een feit was, 2 maanden voordat deze oorlog begon is simpelweg een onderdeel van de strategie in deze oorlog.
Israel probeert op deze manier het nieuws te manipuleren, maar vergist zich enorm in de professionaliteit van de journalisten.
Nu werken wij gedwongen met beeld en informatie, van onze overigens geweldige palestijnse producers in de gazastrook, maar die natuurlijk partij zijn in het konflikt.
Aan ons de taak tussen de enorme Israelische propaganda machine en de summiere informatie die we uit gaza krijgen, nog redelijk het verhaal te brengen.
Het lukt, maar toch maakt de Staat Israel zijn zoveelste fout, als het gaat om Israels kant van het verhaal te verkopen.
Iedereen begrijpt heel goed wat Israels plan is, alleen we zijn ervaren genoeg om niet in die val te trappen.
Conny Mus
RTL Nieuws
Jerusalem
2. door hakim, 12 januari 2009, 14:32
israel bestaat niet,het zijn bezitters van 50 jaar,alle land en rechten zijn af gepakt van hun,maar de wereld doet net of ze blind zijn,aangezien de haat naar islam toe,zijn het teroristen,slechterikken,iedereen weet als europa en amirca,die vieze oorlog kan stoppen,maar dan doen ze niet,om politieke redenen,nederland was ooit een mooie toekomstige land,maar nu heeft nederland zijn eer,en cultuur,en zijn rijkdomme geven,aan amireca,nederland is nu de slaaf van america,heel nederland is kapot gemaakt door amirica,nederland voert oorlog,nederland moet geld geven,aan amirica,nederland is niet verpest door buitenlanders,maar door amirica,maar goed,wie gelovig is weet iedereen dat er in de koran,staat dat er nooit een oplossing zal gevonden worden in midden-oosten,die probleem zal onze profeet jezus oplossen,die zal allah sturen naar jaruzalem,ieder geval wat ik toe wil voegen is dat islam vrede is,rechtvraadigheid,islam is een geloof die alle boeken zoals die van noch mozes jezus alle anderen profeten vrede zij met hun compleet maakt in de koran omdat de boeken voor heen allemaal vervalst waren en verloren gingen daarom is de islam gekomen de koran om de geloof compleet te maken daarom heeft de islam heel de wereld bereikt met de woord er is geen anderen god er is maar 1 god
3. door Sdrot, 12 januari 2009, 16:00
Helaas kiest de media door het verbod om Gaza in te gaan gelijk partij voor de Palestijnen terwijl men de afgelopen jaren weinig tot gen aandacht schonk aan het leed dat dezelfde Palestijnen de Israelis aandeden, nl het afvuren van duizenden bommen op onschuldige Israelis. Ook nu worden Israelische kleuterscholen geraakt, maar er is alleen oog voor wat er in Gaza gebeurt en hoe erg dat ook is, dat heeft men daar helaas wel zelf over zich afgeroepen, iets wat binnen de Arabische wereld zelfs een gangbaar argument is.
4. door lia, 12 januari 2009, 23:33
Onlangs hoorde ik dat in ‘oorlogssituaties ‘dehumanisering’ typerend is. Zolang het over mensen gaat, is het kennelijk lastig oorlogvoeren, zal ik maar zeggen.
Ik heb in mijn leven ook wel wat meegemaakt en ook wel wat geleerd, en het belangrijkste daarvan is dat veel mensen het heel moeilijk vinden om op een volwassen manier met emoties om te gaan. Ze kunnen, willen, (maar meestal) durven niet te onderkennen, laat staat aan elkaar te erkennen welke emotie ze voelen. Israel is bang er niet te mogen zijn, en wordt gewelddadig. Hamas is bang er niet te mogen zijn, en wordt gewelddadig. Wat wil men daar nou: hun gelijk of een oplossing? Is het nou zó moeilijk je kwetsbaar op te stellen en die emotie, die angst, aan elkaar te bekennen? Of zijn ze (zowel Israel als Hamas) bang dat ze, als ze dat doen, helemaal van de kaart geveegd worden? Alsof dat nou niet het geval is! Ik begrijp er niets van, maar ik vermoed dat de oorlog die nu in Gaza wordt gevoerd, de ‘clash of civilizations’ inluidt, waar Samuel Huntington het al veel eerder over had. Ik hoop op de jeugd die geen boodschap heeft aan grenzen (ja, het kan ook een vóórdeel zijn), en vindt dat iedereen er mag zijn.