Correspondenten moeten weg bij de Volkskrant

1. door Kees, 31 maart 2009, 13:08

‘Overwinteren’? Mij lijkt meer de ijstijd aangebroken voor de Volkskrant…

2. door Sander, 31 maart 2009, 14:28

Erg jammer dit. De maatregelen gaan onherroepelijk ten koste van de kwaliteit van de krant, wat ik als Volkskrant abonnee zeker ga merken. Het is een zorgelijke ontwikkeling; de krant zal afhankelijk worden van andere nieuwsbronnen/ kranten waardoor het nieuws niet meer uit eerste hand komt. De Volkskrant levert kwaliteit én onafhankelijkheid in. Ik zal de stukken van specialisten als Biedermann, Zoon en vooral Arends missen.

3. door clara, 31 maart 2009, 14:48

ik lees nrc h en dat mede vanwege de uitstekende correspondenten, met name tj meeus en f staps in de states, en steven adolf in madrid.
om eerlijk te zijn vond ik die repo’s van zoon niet bijzonder interessant. een keer was hij naar een ranzig strand gegaan in een of ander lat am land en ging hij beschrijven dat het ranzig was. halve pagina weggegooid ana iets wat ik niet wil weten.
verder vind ik de hele volkskrant een ouderwets gebeuren voor zeurpieten. dat nrc h harder is gedaald i oplage verbaast me overigens wel. misschien zijn ze te duur vergeleken bij andere kranten.

4. door Vera Illes, 31 maart 2009, 15:58

Deze zin snap ik niet: ‘Cees Zoon (58) dertig jaar, in vaste dienst op de redactie en als correspondent in Spanje, Midden-Europa en Mexico.’
Was Cees Zoon nu dertig jaar in vaste dienst en toch zo maar op straat gezet? Dat geloof ik eigenlijk niet. Of wordt hier iets anders bedoeld? Als we in De Journalist als slordig gaan schrijven….....

5. door clara, 31 maart 2009, 17:49

nog even een kleine toevoeging:
als nrc h de buitenland correspondenten eruit zou gooien, zou ik mijn abonnement opzeggen. omdat de krant wat mij betreft dat teweinig toegevoegde waarde overhoudt.

6. door Aristarchus Haasakkers, 31 maart 2009, 22:40

“De meesten hebben gekozen voor een vrij bestaan, zonder avond- en bureaudiensten”. Dixit Broertjes. Die er nog aan toe weet te voegen dat ‘ze’ de consequenties maar moeten accepteren.
  Zelden een hoofdredacteur gelezen die zo helder zijn onbegrip, onkunde en onbenul heeft weten te verwoorden. Een buitenlandcorrespondent met een vrij bestaan? Zonder avond-‘diensten’? Een gotspe is het. Ja, de dagelijkse file bij het koffieapparaat, die is pas erg!
  De omstandigheden mogen dan - al dan niet tijdelijk, al dan niet structureel - beroerd zijn in krantenland, dat wil nog niet zeggen dat er zo leugenachtig en hypocriet met mensen en de werkelijkheid omgesprongen moet worden.
  Broertjes had net zo goed zijn (voormalige) superieuren nog even in herinnering kunnen roepen. Van het kapitaal dat er door de Apax-gootsteen verdwenen is hadden tenslotte heel wat correspondenten nog heel wat jaren de kwaliteit van de krant op peil kunnen houden.

7. door Erwin Tuil, 1 april 2009, 11:00

Broertjes, ga je schamen en rap wat. Wat je zegt is dat je correspondenten de verplichtingen op de redactie bewust zijn ontvlucht door naar het buitenland te gaan waar ze op kosten van de krant een leven leiden als een luis op een zeer hoofd.
Wat Broertjes gemakshalve even vergeet is dat de doorsnee correspondent eigenlijk altijd avond- en weekenddiensten draait. In de ruim twaalf jaar dat ik als buitenlandcorrespondent heb gewerkt in Centraal-Europa, de Balkan en China, is dat eerder regel dan uitzondering geweest.
Nog afgezien van hoe de Volkskrant zijn correspondenten laat afvloeien is de houding ten aanzien van de correspondenten in het algemeen zorgwekkend. Er wordt namelijk zelden een steekhoudend journalistiek argument genoemd om de afvloeiingen te verklaren. Het resultaat is uiteindelijk een verarming van de buitenlandverslaggeving. Dat zou de journalistiek zich ernstig moeten aantrekken in tijden waarin het buitenland steeds meer invloed heeft op wat er in eigen land gebeurt. Hoeveel levert de hoofdredactie van de Volkskrant eigenlijk in voor de overwintering?

8. door Jan, 1 april 2009, 15:07

Als je met een vrouw en kind kiest voor het freelancen, dan neem je een bewust risico. Een freelancer moet weten dat dit kan gebeuren. Alleen voor de krant werken is voor een freelancer sowieso niet te doen. En je moet de markt kennen. Het buitenland slaat de gemiddelde Nederlandse krantenlezer over, dus waarom zou je er dan over gaan schrijven?

9. door Maarten, 1 april 2009, 18:44

De arrogantie in deze van de hoofdredacteur van de VK is diep en diep treurig. En dat van een krant die serieuze buitenlandberichtgeving verdient.
Ook is het een rare besparing: voor het bruto salaris plus de onkosten van een vast(roestende) kracht kunnen zeker drie ervaren freelancende correspondenten aan het werk worden gehouden.
Ben ook erg benieuwd: wat levert dhr Broertjes zelf eigenlijk in gedurende deze zware tijden? Kan de krant hem nog wel veroorloven?

10. door clara, 1 april 2009, 19:51

@Jan
Jij bent zeker zo’n geen stijl-lezert, nou niks mis mee hoor, alleen is er een grote groep mensen die wat meer wil dan wat geblaet eauver lullige nieuwtjes.
Broertjes ga je inderdaad schamen, als een speer! dit is geen leiderschap, dit is uitholling van je product.
(door redactie aangepast)

11. door Jan, 2 april 2009, 00:22

@Clara: Geen Stijl lees ik nooit. Ik ben realistisch. Als je als freelance journalist een heel gezin wil onderhouden met stukjes uit Zuid-Amerika, leef je in een andere wereld. Da’s alles wat ik wilde zeggen. Grote groep? Waarom zakt de oplage dan in? En hoofdletters: ooit van gehoord?

12. door Clara, 2 april 2009, 10:53

@jan
ruim 200.000 lezers nrc vind ik een grote groep.
marcel haenen zit ook in lat am met kinderen, uitstekende correspondent ook trouwens, was ik even vergeten.
of de correspondent er rond kan komen hangt af van de betaalafspraken die hij met de krant maakt, bv. een basisvergoeding voor de standplaats en een overeenkomst over minimaal af te nemen stukken.

13. door Hans Moleman, 2 april 2009, 11:42

‘Deze boodschap kreeg ook correspondent Hans Moleman die volgend jaar om persoonlijke redenen terug wil uit China.’

  -curieus om over jezelf te moeten lezen dat je weg zou willen uit een fascinerend land als China.

Voor de goede orde: dat klopt dus ook niet. Ik wil na september 2010, wanneer mijn huidige contract met de Volkskrant afloopt, gewoon in China blijven als er geen plaats is daar in de slecht geventileerde herberg in NL.
De hoofdredacteur wil daar graag over spreken -de Volkskrant hecht onverminderd aan kwaliteitsverslaggeving uit China, wat voor malle dingen De Journalist ook uit hoofdredactionele mond heeft opgetekend over het ontsnappen aan gruwelijke avond- en bureaudiensten en ‘vrije’ keuzes.

14. door Jan, 2 april 2009, 12:59

Na de OS ben ik even ‘China-moe’. Volgend jaar het WK voetbal in Zuid-Afrika, ik houd nu mijn hart al vast als ik denk aan alle pagina’s die over dat land zullen verschijnen.

15. door Remco Reiding, 2 april 2009, 13:34

Erwin Tuil slaat de spijker op zijn kop. Nooit gedacht dat een hoofdredacteur zo over zijn correspondenten kon denken. Dat zij in alle vrijheid een spannend avontuur beleven, terwijl anderen gekluisterd aan het bureau (wel!) hard moeten werken. Bezuinigingen zijn soms nodig, maar Broertjes suggereert hier ten onrechte dat de maatregelen in het geval van (freelance) correspondenten per definitie rechtvaardig zijn.

16. door Frank van Vliet, 2 april 2009, 15:11

Je baan verliezen is erg. Een trap na krijgen van je baas is dramatisch. Sorry, maar wat een harteloze zak is Pieter Broertjes en wat begrijpt hij weinig van het correspondentschap.

In een reactie op het gedwongen vertrek van Volkskrantcorrespondenten Ferry Biedermann en Cees Zoon zonder goede afvloeiingsregeling zegt hij: ,,De meesten hebben gekozen voor een vrij bestaan, zonder avond- en bureaudiensten. Ze moeten dan ook de consequenties accepteren. De Volkskrant heeft altijd goed voor hen gezorgd, maar de herberg is nu vol.’’ (de Journalist 31/3).

Ik ken zowel Ferry en Cees uit mijn tijd als correspondent in het Midden-Oosten en Oost-Europa en weet dat beide uitstekende zeer gedreven journalisten zijn. Van Ferry weet ik ook dat hij, zoals zo veel collega’s in het Midden-Oosten, soms grote risico’s nam om zijn lezers goed te kunnen voorlichten. Ook Cees zal in Zuid-Amerika niet alleen op het strand van Copacabana hebben gelegen.

Natuurlijk is het correspondentschap een prachtbaan. En inderdaad vergaderen we weinig, maar we zijn wel altijd in touw. Het is tenslotte jouw gebied en jouw verantwoordelijkheid al heb je nog zo’n goede redactie achter je. Dat houdt in principe in dat er veel voor je werkt wijkt omdat je altijd met je vak bezig bent. Als hoofdredacteur Broertjes dat ook had gedaan, in plaats van zich als harteloze manager op te stellen, dan had hij een waardiger oordeel over deze collega’s gehad en een betere regeling voor hen getroffen.

Frank van Vliet

correspondent De Telegraaf

17. door Jan, 2 april 2009, 18:50

Hou een op met klagen over een hoofdredacteur, maar wees realistisch en boor andere geldbronnen aan. En je leven wagen voor een leuk stukkie in de krant is al helemaal overdreven. Een journalist kan de wereld echt niet veranderen.

18. door marjon van royen, 3 april 2009, 00:43

Welja, het hele Latijns Amerikaanse continent wegbezuinigd? 36 landen zonder VK-correspondent? Het gaat goed met de buitenlandverslaggeving.
Ik kan het bijna niet geloven.
En dan jij, Cees, die uiteraard nooit ´s avonds, ´s nachts en in het weekend de gebeurtenissen op dit enorme continent bleef dekken. Jij die nooit je benen uit je lijf liep om erbij te zijn, en met hart te berichten over toch al veel te veel landen. Mijn medeleven! Dit is een onbegrijpelijke beslissing. Ik sta werkelijk paf.

19. door Peter ter Horst, 3 april 2009, 10:35

Er is ook een pragmatische oplossing: één buitenlandse dienst van PCM-correspondenten die voor alle kranten schrijven. Het zal de lezer een zorg zijn hoe de correspondent in het Midden-Oosten heet, als hij maar deskundig is. Maar dat is natuurlijk vloeken in de kerk. De kranten moeten zo nodig ‘uit elkaar’. Met dit gevolg: het steeds verder uitkleden van de afzonderlijke kranten. Daar zal helaas ook de NRC niet aan ontkomen, alle ‘spin’ over de recente oplagecijfers ten spijt.

Peter ter Horst
hoofdredacteur Intermediair

20. door Karel van der Laan, 3 april 2009, 13:33

Okee, nu worden de correspondenten geschrapt. Een voor een. Tsja, je moet toch wat als hoofdredacteur om de kosten in de hand te houden. Niemand hierboven praat over eventuele alternatieven voor Broertjes. Als hij de correspondenten handhaaft, wie moeten er dan de laan uit? Eindredacteuren? Verslaggevers?

En schelden op de asociale geldwolven van APAX en iedereen die daarbij betrokken was, is natuurlijk helemaal terecht. Maar ook heel erg gemakkelijk. Broertjes moet omgaan met de huidige situatie en dat betekent vervelende keuzes maken.
Daarbij hoeft hij zich niet te bedienen van dedain, zoals in het citaat over de werktijden. Maar ik zou wel eens willen weten of hij het echt zo heeft gezegd.

Laten we in elk geval uitkijken voor de Apaxen en Mecoms van deze wereld.

21. door harpo, 3 april 2009, 16:36

Beetje flauw van de heer Broertjes om onder pseudoniem Karel van der Laan hier een reactie te plaatsen….lol

22. door oprah, 3 april 2009, 20:13

@karel van der l
de kritiek dat broertjes geld wint door activiteiten te schrappen is niet makkelijk. hij snijdt in de wortel van zijn krant, te weten, eigen buitenland nieuws (ipv reuters, ap et c berichten te bewerken wat alle andere media ook die op internet doen).
broertjes kan denken dat hij zo korte termijn kas problemen verhelpt, maar als lezers opzeggen omat ze teveel berichten lezen die ze gratis elders kunnen krijgen, keren de kasproblemen gewoon weer terug. wat snijdt hij dan weg, de sport of zo? een zaterdag bijlage (lijkt me een beter idee, er zijn er veel te veel in die ultra dikke krant).
dat kan je doen tot dat je de hele krant hebt weg gesneden en dan is er ook geen kasprobleem meer want die is dan namelijk ook weg gesaneerd.

23. door Frederik, 3 april 2009, 23:18

“De herberg is nu vol.” Dat wordt een klassieker.

24. door George van der Velde, 7 april 2009, 11:52

Maar tragisch blijft het, dat PCM is leeggeplukt, zodat Broertjes tot dit soort ingrepen over moet gaan. Het is inderdaad heel flauw om correspondenten af te schilderen als lui die op kosten van de krant in een ver en warm land permanent vakantie mogen vieren. Liever had ik gezien dat Broertjes de laatste zuurpruimen van de Volkskrantredactie de laan uit had gestuurd. Overigens ben ik dol op reportages over ranzige stranden, maar dat terzijde.

25. door Gavier, 7 april 2009, 18:36

Hoe lang had Jan Tromp ook al weer z’n door de VK betaalde (naar eigen zeggen 7000$ per maand…) uitzicht over het Central Park gehad?

26. door Jerrroen, 9 april 2009, 11:28

Broertjes heeft het over overwinteren, maar het is natuurlijk eigenlijk een kwestie van langzaam doodvriezen. Ik geloof niet dat we erop hoeven te rekenen dat de ‘rugzakcorrespondenten’ ooit weer worden vervangen door serieuze correspondenten, met wat budget om te reizen en zo mogelijk ook enige relevante ervaring. Einde dus van de serieuze buitenlandverslaggeving in de Nederlandse kranten. Dat kan (zeker in een globaliserende wereld) de ondergang van diezelfde kranten alleen maar versnellen. Er is immers weer een reden minder om ze te lezen.

27. door Chantal van Mierlo, 16 april 2009, 18:41

Cicero moet terug!!!
Dat moet!!!
Moet!!
Nu!!!