— woensdag 20 november 2024 11:30 | 5 reacties , praat mee

Villamedia is niet langer actief op X: we leggen graag uit waarom

Villamedia is niet langer actief op X: we leggen graag uit waarom
© ANP / Kees van de Veen

Vanaf deze woensdag is Villamedia niet meer actief op het sociale mediaplatform X. Villamedia Vacatures blijven verschijnen op x.com/villamedia_vaca. We leggen hieronder uit wat onze beweegredenen zijn en waar je ons wél kunt vinden. Laatste wijziging: 21 november 2024, 13:17

Een collega schreef kortgeleden een recensie van het boek Goodbye to Russia, de memoires van BBC-correspondent Sarah Rainsford. Hij was onder de indruk van een fragment waarin Rainsford haar verblijf in een door Russische troepen onder schot genomen hotel in Oekraïne beschrijft. De receptionist van het hotel kalmeert zichzelf met haar aanwezigheid. ‘Als jij hier bent, dan blijf ik ook.’

Kanarie in de kolenmijn. Maar dan anders.

Ik dacht aan dat fragment als analogie voor het verblijf van Villamedia op X (voorheen Twitter). Journalisten die twijfelen of het nog wel veilig en de moeite waard is op het platform, kijken snel of wij nog wél op X zitten. Ze halen vervolgens diep adem en verwijderen de cursor van de deleteknop. Dat is wensdenken, natuurlijk.

De realiteit is dat onze vakgenoten dagelijks afscheid van X nemen. Sommigen met opgeheven hoofd. Trots met de aansteker nog in de hand, kijkend naar brandende schepen. Maar ook velen met tranen in hun ogen. Beledigd, bedreigd en geïntimideerd. De kernwaarden van onafhankelijke journalistiek en democratische besluitvorming zijn volgens ons bovendien niet meer verenigbaar met de manier waarop X door zijn eigenaar wordt bestuurd, gebruikt en misbruikt. Daarom hebben we besloten niet langer op X actief te zijn.

Vacatures blijven verschijnen op x.com/villamedia_vaca.

Vegetariërs met leren schoenen
We zijn en blijven wel aanwezig op andere sociale mediakanalen, die op dit moment beter bij ons passen. Op platformen als BlueSky en LinkedIn, en natuurlijk uit het fysieke contact met journalisten en andere mediawerkers, halen we al waardevolle inspiratie. (Wie pareert dat X-verlaters geen andere producten van Big Tech mogen gebruiken, wijst vegetariërs waarschijnlijk ook op hun leren schoenen.)

Veel redacteuren van Villamedia zijn al lang en breed van X vertrokken of hebben een inactief account. Ons besluit valt natuurlijk ook veel te laat om het een statement te noemen en ik wil eerlijk zijn; deze beslissing werd eenvoudiger naarmate ons verkeer van X de laatste jaren afnam. (Dat geldt trouwens niet alleen voor onze titel.) We plaatsten bijna uitsluitend artikelen van onze website op X door en hebben bewust nooit discussies op X geïnitieerd. Op die manier ben je niet interessant voor het X-algoritme en nemen je bereik impressies af. Daar moeten we niet zielig over doen. Wel was het zo dat Villamedia, bewust of onbewust, tijdelijk niet in de zoekresultaten van nieuwe X-gebruikers getoond werd.

Content binnen de muren houden
Er is een nieuw tijdperk voor de (online) journalistiek aangebroken. Het is, godzijdank, al lang en breed zinloos geworden met clickbait zoveel mogelijk traffic uit sociale media te halen. Tegelijkertijd blijven we overgeleverd aan techbedrijven en wordt het met de dag moeilijker de opbrengsten van journalistieke content binnen de eigen muren te houden.

We zijn al een tijd aan het nadenken hoe we onze loyale en betrokken lezers het beste kunnen bereiken. In welke vorm, met welk digitaal medium, hoe lang, hoe vaak? Dat zal voor ons, en vele andere redacties, de komende jaren een intensief en spannend proces blijven. Maar daar hebben we de mogelijke roerganger voor het Department Of Government Efficiency en zijn platform niet bij nodig.

Bekijk meer van

X Twitter
NVJ LID 26-05

Tip de redactie

Logo Publeaks Wil je Villamedia tippen, maar is dat te gevoelig voor een gewone mail? Villamedia is aangesloten bij Publeaks, het platform waarmee je veilig en volledig anoniem materiaal met de redactie kunt delen: publeaks.nl/villamedia

Praat mee

5 reacties

Peter Olsthoorn, 20 november 2024, 13:31

Goeie overweging van Chris Helt, pragmatisch en niet principieel. Want dan zou je niet meer bij AH en Bol moeten kopen (Ahold steunde Trumpisten in het Congres). Voor vrijwel alle producenten en diensten die we kopen worden ergens in de keten mensen uitgebuit, corruptie gepleegd, wetten overtreden etc.

Facebook kwam, Hyves bloedde dood. Mastodon werd het niet, BlueSky groeit gestaag en onderwijl posten journalisten wat meer op LinkedIn. Goed idee van Chris om BlueSky aan te bevelen. Overigens is het boeiend om na te gaan hoe lang BlueSky van het “beledigen, bedreigen en intimideren” gevrijwaard zal blijven.

We zouden degene die dat doen in reacties steevast moeten blokkeren. Dat gebeurt te weinig. Anderzijds zijn er journalisten die collega’s of wetenschappers blokkeren die kritisch reageren, op een fatsoenlijke toon. Terwijl ongelijk en tegenspraak zoveel interessanter en vaak leerzamer zijn dan eigen gelijk. Dat vind ik de grootste pest, degenen die het halen van eigen gelijk (nee, W.D. en S.S.  ik ga jullie niet noemen) als belangrijkste doel zien van hun felle uitingen..

Ik vroeg wat experts waarom ze X al dan niet verlaten. Boeiende antwoorden:
https://www.netkwesties.nl/1922/overtuigde-blijvers-vertrekkers-onder.htm

Vivienne Groenewoud, 21 november 2024, 13:36

“De kernwaarden van onafhankelijke journalistiek en democratische besluitvorming zijn volgens ons bovendien niet meer verenigbaar met de manier waarop X door zijn eigenaar wordt bestuurd, gebruikt en misbruikt.”

Journalisten zijn de waakhonden van de democratie. Zij controleren autoriteiten, instituties en het bedrijfsleven. Maatschappelijke misstanden, belangenverstrengeling en machtsmisbruik worden onderzocht en aan het licht gebracht. Journalisten moeten deze belangrijke taak onafhankelijk en in volledige vrijheid kunnen vervullen.

Waarom zou dat niet kunnen op X, @villamedia ? Kunnen jullie dit onderbouwen?

bouma, 21 november 2024, 14:05

Hele goede beslissing, Villamedia. Ik ben al van X af sinds Trump er weer op mocht van Musk. Maar haal die vacatures er ook af! Wie kijkt er nou op X voor een vacature? Hilda Bouma

Carina Bergman, 21 november 2024, 16:38

Ik heb toch wat moeite met dit besluit; je zet elke journalist die hier nog wel blijft en/of die zich niet thuisvoelt op Bluesky (want die bubbel is zéker geen neutraal kanaal) wel in een bepaald hoekje weg. Verzuiling 2.0.

A. Graaff, 26 november 2024, 19:30

Excuus, ik had het nog niet gezien, dus mijn vraag of Vm nog io X zat is onterecht.
Je kunt natuurlijk prima over X etc blijven schrihven, en vooral over hun desinfo, Vivienne.
Oeter pas op met je scherpe veroordeling van het halen van eigen gelijk - dat doe jij ook maar al te graag… (net als ik - schijnt een soort ziekte bij journalisten te zijn)

Arttur Graaff