Redacties Left Laser en BOOS niet welkom in beveiligde deel Tweede Kamer
De journalisten van Left Laser krijgen geen toegang tot het beveiligde gedeelte van de Tweede Kamer, aanvragen voor een dagaccreditatie worden structureel door de persafdeling van de Tweede Kamer afgewezen. Ook de redactie van het BNNVARA programma BOOS krijgt geen toegang meer tot het gebouw, zo blijkt uit een reportage van Left Laser. De Tweede Kamer weerspreekt de constateringen uit de reportage.
Om in het beveiligde deel van de Tweede Kamer te kunnen werken als journalist hebben journalisten een (dag)accreditatie nodig. Deze wordt verstrekt door de persafdeling van de Tweede Kamer op ogenschijnlijk willekeurige basis. Zo kregen weblog Geenstijl, opinieprogramma Nieuws van de Dag en zanger Dries Roelvink accreditatie, maar Left Laser en BOOS niet (meer).
Journalist Tim Hofman vertelt in de aflevering dat de aanvragen van de redactie van BOOS voor dagaccreditatie standaard werden afgewezen na de documentaire over de achtjarige Nemr die dreigde te worden uitgezet naar Irak. In de documentaire moesten politici aan hem uitleggen waarom hij naar een land moest waar hij nog nooit was geweest. Volgens Hofman is er na deze aflevering veel geklaagd door Kamerleden.
Ook programmamaker Roel Maalderink komt de Tweede Kamer niet meer in na het op de hak nemen van de items van andere journalisten. Dit deed hij met een clownsneus en groene pruik op, wat niet is toegestaan.
Secretaris Thomas Bruning van de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) vindt dat Left Laser wel een dagaccreditatie hoort te krijgen, zo zegt hij in de video. “Er moet een mogelijkheid zijn voor jullie om ook binnen te kunnen filmen. Het is een openbaar ambt wat hier wordt uitgeoefend”, reageert Bruning.
Volgens de woordvoering van de Tweede Kamer voldoet Left Laser op dit moment niet aan de voorwaarden voor een dagaccreditatie. Maar is de Kamer bereid een uitzondering te maken.
“Voor zover we nu kunnen zien, is Left Laser een eenmanszaak die content plaatst op bestaande sociale media; dat valt buiten ons accreditatiebeleid voor journalisten.
Nu kunnen we binnen ons accreditatiebeleid uitzonderingen maken voor het verkrijgen van een dagaccreditatie. Die optie hebben we Left Laser op 3 februari geboden. Zij kunnen daartoe een verzoek indienen en verslag doen van een debat. Daar is nog geen reactie op ontvangen.
Het accreditatiebeleid geldt voor iedereen en we voeren hierin een duidelijke lijn. We beoordelen ieder verzoek op dezelfde gestelde voorwaarden. Het accreditatiebeleid is uitgevaardigd door het Presidium van de Tweede Kamer, de afdeling persvoorlichting geeft hier uitvoering aan.
Daarnaast zijn media altijd welkom in de Statenpassage van de Tweede Kamer, op de tribunes en kunnen er interviewafspraken met fracties gemaakt worden.
Wanneer media een dagaccreditatie aanvragen en aangeven voor welk Kamerdebat zij komen, dan wordt dat ook gewoon beoordeeld of het aan de gestelde voorwaarden voldoet en dat doen wij bij iedereen op eenzelfde manier.”
Ook de Parlementaire Persvereniging is om een reactie gevraagd. De reactie van voorzitter Avinash Bhikhie staat in onderstaand kader.
Zie hier de reportage van Left Laser
U bent voorzitter van de Parlementaire Persvereniging, wat is hierop uw reactie?
“Ik ben niet bekend met de omstandigheden die ertoe hebben geleid dat BOOS en Maalderink geen accreditatie krijgen. In de uitzending zit geen wederhoor van de persvoorlichting van de Kamer, die dat eventueel opheldert. Als Maalderink en BOOS behoefte hebben hierover in gesprek te gaan met de PPV, dan staan wij daar natuurlijk voor open. Maar voordat ik een oordeel vel, wil ik wel de exacte omstandigheden kennen.
Met betrekking tot Left Laser kan ik zeggen dat dhr. Scholte zich wel gemeld heeft bij mij. Ik heb hem verteld dat de PPV niet gaat over het accreditatiebeleid van de Kamer. Ik heb hem wel verteld wat mijn ervaringen zijn met het verkrijgen van een accreditatie en problemen die collega-journalisten hebben bij de aanvraag en welke stappen hij, mijns inziens, kan nemen om wél voor een accreditatie in aanmerking te komen.”
Zou u Left Laser verwelkomen als lid van de PPV en mogen ze dan ook meedoen aan de persconferentie in Nieuwspoort?
“Om lid te kunnen worden van de PPV dient de aanvrager onderdeel te zijn van een parlementaire redactie van een massamedium met als standplaats Den Haag. De werkzaamheden van de aanvrager dienen hoofdzakelijk te bestaan uit het verslag doen, analyseren of duiden van de Haagse actualiteit. De wekelijkse persconferentie, georganiseerd door de PPV, is enkel toegankelijk voor leden van de PPV en de BPV (Buitenlandse Persvereniging). Op dit moment voldoen Left Laser, Maalderink en Boos niet aan deze voorwaarden. Zodra zij dat wel doen, zijn zij van harte welkom.”
Hoe zet de PPV zich in voor de belangen van media als Left Laser en BOOS?
“De PPV behartigt de belangen van de parlementaire pers en haar leden. Wij hebben de mankracht niet om ons in te zetten voor de gehele Nederlandse journalistiek. Gelukkig hebben we daar een organisatie voor: de NVJ. Zodra de genoemde media beschikken over Haagse redacties, dan zullen wij ons inzetten voor hun belangen. Ongeacht of ze lid zijn, of niet.”
Moeten zij een accreditatie krijgen?
“De PPV vindt dat de Kamer niet terughoudend moet zijn in het verstrekken van accreditaties van parlementair verslaggevers van Haagse redacties van massamedia die voor hun dagelijkse werkzaamheden afhankelijk zijn van toegang tot de Tweede Kamer. Omdat ik onvoldoende bekend ben met het dagelijkse werk van Left Laser, BOOS en Maalderink kan ik geen goede analyse maken of zij voldoen aan deze eisen. Mij hebben, met uitzondering van Left Laser, geen berichten van Maalderink en Boos bereikt dat hun Haagse verslaggevers moeite hebben de Tweede Kamer binnen te komen. Als dat wel zo is, dan horen we dat graag.”
Praat mee