Fotografie wordt parttime beroep
Belangrijkste conclusie van het brancheonderzoek Fotografen 2010 is dat het aantal fotografen dat zijn geld verdient met portretten de laatste jaren gestegen. Ook huwelijken en andere privégebeurtenissen zijn een stijgende bron van inkomsten in de fotografie. Het aandeel van particuliere opdrachtgevers in de omzet van fotografen is gestegen naar 31 procent, terwijl het aandeel van uitgevers daalde van 21 naar 11 procent. Andere verschuivingen in het vak zijn onder meer een toename van het aantal vrouwen en een daling van het aantal fotografen dat zijn inkomen geheel uit het maken van foto's haalt. Het lijkt er op dat voor een groot deel van de fotografen het beroep een parttime bezigheid is geworden. En waar in 2005 nog de helft van de fotografen meldde dat ze naast de digitale camera ook nog werkten met analoge opnamen is dat in 2009 gedaald tot 18 procent. Meer bij de FotografenFederatie
Opvallend noemt directeur Lars Boering van de Fotografenfederatie het feit dat fotografen geen werk maken van inbreuk op hun werk. Slechts 30 procent van de fotografen is aangesloten bij de organisatie voor auteursrecht FotografenFederatie/Burafo. “Hiermee laten ze inkomsten liggen en geven ze de afnemers alle ruimte om nonchalant om te gaan met beeld. Rechtenbeheer werkt namelijk tweezijdig: you teach people how to treat you.”
Het onderzoek is gebaseerd op een onderzoek onder 863 fotografen die op verzoek een vragenlijst hebben ingevuld. De gevraagde informatie betreft het jaar 2009 en die wordt in het onderzoek vergeleken met een gelijksoortig onderzoek uit 2005.
Praat mee
3 reacties
imo, 11 januari 2011, 09:42
Ach ja, weer een leuk vragenlijstje. Dat kunnen ze wel bij de NVJ. Maar actie ondernemen om de (freelance) fotografen te steunen… neeuj, dat is te spannend en teveel moeite. Straks krijgen jullie nog oneenigheid met de hoofdredacteuren!
Wakker worden jongens, over een paar jaar hebben jullie geen fotografen meer als lid, of is dat juist de bedoeling?
Harvey, 11 januari 2011, 22:08
Van de NVJ mag je inderdaad niks verwachten. Er is al zoveel te doen geweest rondom wurgcontracten bij vnl. kranten. En wat doet de NVJ? Ze gaan wel langs, krijgen vervolgens een kop koffie en koppelen het “vruchtbare” gesprek terug aan de leden.
En dan de term “part-time” fotografen…... Bestond die al niet dan in de vorm van de zgn. “weekendfotografen” die je vooral in de sportfotografie terug ziet? Doordeweeks een andere baan en in het weekend de “fotootjes” verkopen voor een paar tientjes. En de opdrachtgevers hebben allemaal boter op hun hoofd. die gaan daar gewoon in mee . Liever een paar euro betalen dan een marktconforme prijs nietwaar? Kwaliteit is geen maatstaf meer, overleven wel….Triest maar waar…. En de woorden “zakelijke ethiek” durf ik al niet eens meer uit te spreken…
Stefan van Mierlo, 27 januari 2011, 13:41
Het onderbetalen van freelancers beperkt zich niet tot fotografen is mijn ervaring. Ook de schrijvende pers kampt ermee. Hoe hoger de ‘kwaliteit’ van het periodiek des te slechter de honorering. Ook heeft de journalist zich te houden aan een deadline, maar het periodiek stoort zich vaak niet aan een betalingstermijn.