— vrijdag 20 mei 2022 16:59 | 3 reacties , praat mee

Omtzigt: ‘Teveel aan voorlichters draagt niet bij aan nieuwe, open bestuurscultuur’

Omtzigt: ‘Teveel aan voorlichters draagt niet bij aan nieuwe, open bestuurscultuur’
Pieter Omtzigt - © Bart Maat

Een teveel aan voorlichters draagt niet bij aan een nieuwe, open bestuurscultuur. Dat stelt Kamerlid Pieter Omtzigt, nu uit cijfers van het rijk blijkt dat het aantal communicatiemedewerkers er opnieuw is gestegen: naar maar liefst 851,7 fte. Laatste wijziging: 22 mei 2022, 08:57

Op vragen van Villamedia over de forse stijging (in de afgelopen vijf jaar met 34 procent) van het aantal communicatiemedewerkers bij het rijk, stelt Omtzigt: ‘Ik heb amendementen ingediend om te bezuinigen op de directoraten voorlichting. Nederland kampt met enorme uitdagingen: op het gebied van volkshuisvesting, energie, bestaanszekerheid. Voorlichting is een belangrijk stuk van overheidsbeleid en dient professioneel te gebeuren, maar ik zie liever echte, onafhankelijke onderzoeksinstellingen op genoemde terreinen, dan een stijging van het aantal voorlichters.’

Kamerlid Jasper van Dijk (SP), wiens partij al jaren pleit voor een stevige uitdunning van het aantal overheidsvoorlichters, is nog stelliger: ‘Deze cijfers zijn beschamend. Er gaat steeds meer geld naar communicatie en steeds minder naar content. Wij stellen voor om het budget voor communicatie te halveren en dat geld te besteden aan onafhankelijke journalistiek.’

Het rijk zelf schrijft de groei van het aantal communicatieprofessionals vooral toe aan maatschappelijke veranderingen ‘zoals de toename van het aantal sociale-mediakanalen in relatie tot de informatieplicht van de rijksoverheid’.
Bij genoemde groeicijfers is niet de 25 fte meegeteld dat werkzaam is in het tijdelijk team coronacommunicatie (VWS). Dat team wordt dit jaar afgebouwd.

Zie ook Adformatie.

NVJ LID 26-05

Tip de redactie

Logo Publeaks Wil je Villamedia tippen, maar is dat te gevoelig voor een gewone mail? Villamedia is aangesloten bij Publeaks, het platform waarmee je veilig en volledig anoniem materiaal met de redactie kunt delen: publeaks.nl/villamedia

Praat mee

3 reacties

Wim Theunisse, 20 mei 2022, 22:12

Tja, als men over de bestuurscultuur spreekt lijkt het mij verstandiger om het BEEST bij de naam te noemen.
Pieter bedoelt de bestuurscultuur van de overheid.
Ik vind dat het woord bestuurscultuur moet worden vervangen door een totaal andere begripsvorm, namelijk “de ministeries runnen het overheidsgebeuren als een bedrijf” en dat maakt het functioneren van de ambtenaren veel kwalijker gelet op de problemen in Groningen, de toeslagen affaire, alle foute aankopen door het Rijks Inkoop Bureau, het kost al tientallen jarenlang vele miljarden en het is allemaal gewoon weggesmeten geld.
Is het dan vreemd dat er meer dan 30.000 mensen op straat leven, is het vreemd dat mensen zorg mijden, het aantal zelfmoorden neemt ook toe met vele honderden procenten.
De reden?
De ambtenaren zijn er niet voor ons maar wij zijn er voor de ambtenaren.
Wij zijn, alle nederlanders tezamen, de voedingsbodem die door de ambtenaren geëxploiteerd worden.
Uitbuiten en uitputten van het volk, onthoudt hen de zorg en behoefte aan veiligheid.
Hitler zou er trots op zijn.

Wim Theunisse, 20 mei 2022, 22:18

Wat alles nog erger maakt is dat ambtenaren niet vervolgd kunnen worden.
Op dezelfde wijze beschermde nazi Duitsland het eigen systeem.

Wim Theunisse, 20 mei 2022, 22:22

Tot op heden.