NRC rectificeert verslaggeving over informateur Wijers

“Inmiddels heeft de Volkskrant meer bronnen gesproken die zeggen dat Wijers VVD-leider Dilan Yesilgöz niet een leugenaar heeft genoemd”, laat de krant weten.

“Onze onderbouwing van het verwijt dat Wijers „leugenaar” zei, is daarmee niet houdbaar en daaruit volgt ook dat we niet meer volledig kunnen instaan voor onze berichtgeving over informateur Wijers.”

De krant wil haar excuses aan de lezers aanbieden. Ook aan Wijers heeft de krant excuses gemaakt.

“Deze uitkomst is voor NRC uiterst pijnlijk, maar noodzakelijk voor onze zorgvuldige, betrouwbare en op feiten gebaseerde journalistiek. U mag meer van NRC verwachten.”

Stem voor stabiliteit
Media-ondernemer Willem Sijthoff lanceerde samen met enkele kompanen het initiatief ‘Stem voor stabiliteit’, met als doel de vorming van een “centrumrechts kabinet” (VVD, CDA en D66, red.). Wijers reageerde volgens NRC positief, maar zou daar ook GroenLinks-PvdA bij hebben willen betrekken.

Op een verkiezingsavond voor ondernemers zou Wijers VVD-leider Dilan Yesilgöz “een leugenaar” hebben genoemd. Ook vond hij het jammer dat de VVD niet harder “was afgestraft” bij de verkiezingen, schreef NRC destijds.

Eric Smit
Volgens Follow the Money-journalist Eric Smit was het echter niet Wijers, maar hij die Yeşilgöz op de bewuste avond voor leugenaar had uitgemaakt. Dat schrijft hij op LinkedIn.

“Ik was degene die vertelde dat Yesilgöz een leugenaar is en ik maakte ook duidelijk dat ik als liberaal zeer teleurgesteld ben over het zeer geringe verlies van de VVD die onder Yesilgöz de deur openzette naar de antidemocratische PVV en BBB en een illiberale koers is gaan varen. Ik zei ook dat een kabinet met de radicaal-rechtse JA21 - een afsplitsing van een fascistoïde partij - voor de hand ligt en dat dit een deprimerend vooruitzicht is.”

NRC verdedigde echter het werk van haar journalisten en bleef bij de lezing dat Wijers het woord “leugenaar” had gebruikt. Daar komt de krant nu dus op terug, op basis van onderzoek van de Volkskrant.

De Volkskrant publiceerde zaterdag een reconstructie van de gebeurtenissen die voorafgingen aan het aftreden van de D66-informateur op 14 november. Daarin staan onder andere zes bronnen die stellen dat niet Wijers, maar Smit het woord ‘leugenaar’ gebruikte tijdens een paneldiscussie rondom de verkiezingen.