Meta stopt met factcheckers, maar Europese Commissie neemt nog geen maatregelen

Pas als Meta ook in de Europese Unie met factcheckers wil stoppen, komt de Europese Commissie in beeld. Meta Platforms heeft nu geen plannen om ook in de Europese Unie (EU) te stoppen met feitencontroles op socialemediaberichten, zo heeft het bedrijf woensdag laten weten.

Mocht het bedrijf van Mark Zuckerberg dat ook in de EU willen gaan doen, dan moet Meta eerst een risicoanalyse maken en naar de Europese Commissie sturen. De veranderingen moeten dan voldoen aan de EU-regels voor internetplatforms, zoals die zijn vastgelegd in de wet inzake digitale diensten (DSA), benadrukt de woordvoerder van de Europese Commissie.

Lees ook: Meta komt Trump tegemoet en stopt met feitenchecks door onafhankelijke experts in VS

‘Hoge ethische standaarden’
“Het werk van factcheckers in de EU is gebaseerd op hoge ethische en professionele standaarden die hun onafhankelijkheid garanderen”, zei hij. In de DSA staat dat werken met “onafhankelijke factcheckers wordt beschouwd als een effectieve manier om systeemrisico’s die voortvloeien uit zeer grote onlineplatformdiensten te beperken.” De woordvoerder noemde daarbij risico’s van desinformatie en risico’s bij verkiezingsprocessen.

Op het moment dat Meta de EU-wetgeving zou overtreden, kan de Europese Commissie in laatste instantie een boete opleggen die kan oplopen tot 6 procent van de wereldwijde jaaromzet van het bedrijf.

Staatssecretaris: Meta moet zich aan Europese wetgeving blijven houden
Meta moet zich in de EU blijven houden aan wetgeving die bedoeld is om de verspreiding van nepnieuws en desinformatie tegen te gaan. Dat laat staatssecretaris Zsolt Szabó (Digitalisering) via een woordvoerder weten. Hij noemt het van belang dat het bedrijf de “Europese spelregels” volgt.

Szabó heeft kennisgenomen van het besluit van Meta om in de Verenigde Staten te stoppen met het controleren van het waarheidsgehalte van geplaatste berichten, maar merkt op dat nog onduidelijk is wat dit voor de EU betekent. Dat houdt hij naar eigen zeggen nauwlettend in de gaten.

Kamerleden bezorgd
VVD, GroenLinks-PvdA en D66 zijn bezorgd over de soepeler omgang van Meta met desinformatie.

Het is juist belangrijk dat de verspreiding van nepnieuws en andere misleidende informatie wordt voorkomen, schreef VVD-Kamerlid Martijn Buijsse op X. Hij is niet gerust op de plannen, die “onder het mom van vrijheid van meningsuiting” zijn gepresenteerd.

“Socialemediaplatformen moeten juist meer doen om desinformatie te bestrijden”, vindt ook D66’er Hanneke van der Werf. “Als verkiezingsuitslagen wereldwijd worden beïnvloed door onzin online, dan schaadt dat de democratie en onze veiligheid.” Barbara Kathmann van GroenLinks-PvdA heeft dezelfde zorg. “Rijkeluiszoontjes als Zuckerberg en Elon Musk beknotten onze vrijheid en maken onze democratieën kapot!”

Meta zegt zich in de Europese Unie te blijven houden aan de Europese regels, die feitencontroles op socialemediaberichten en andere beschermingsmaatregelen tegen onwenselijk materiaal voorschrijven. Dat is Van der Werf nog niet genoeg. “De markt reguleert zichzelf niet, omdat het goedkoper is om niets te doen. Daarom moet Europa aan de slag met alternatieven en maatregelen die werken.”

Kathmann wil Meta en ook X “keihard aanpakken en ingrijpen in hun verdienmodellen”. Dat zijn volgens haar “politieke keuzes die we in Brussel en Den Haag kunnen maken”.