Krijgsraad Manning ‘schertsvertoning’
De rechtszaak tegen Bradley Manning draait uit op een schertsvertoning, nu de rechter die de krijgsraad voorzit weigert de aanklacht van "hulp aan de vijand" te schrappen. Dat stelt Amnesty International in een reactie. "Die aanklacht is belachelijk", aldus de mensenrechtenorganisatie. Het betekent volgens Amnesty dat iets publiceren op internet, of dat nu via een eigen weblog, WikiLeaks of de website van de New York Times is, gelijk staat aan de vijand helpen. De organisatie wijst erop dat zelfs getuigen die door de aanklager zijn opgevoerd geen reden hebben om te twijfelen aan de loyaliteit van Manning en dat hij nooit enige sympathie heeft getoond voor terreurgroepen.
Een getuige die Mannings verdediging opvoerde, kolonel Morris Davis, zegt zich te verbazen over het verschil tussen Mannings rechtszaak en die van negen soldaten, verantwoordelijk voor een bloedbad in Irak, waarbij 24 ongewapende mannen, vrouwen en kinderen werden doodgeschoten.
Ondanks overtuigend bewijs volgde in die zaak één veroordeling, maar niemand ging de cel in. “Die uiteenlopende aanpak vertelt mij dat het Amerikaanse krijgsraadsysteem niet werk”, aldus Davis. Amnesty International / The Guardian
Praat mee
Reageren is niet mogelijk op dit bericht.