Krant eist exclusiviteit in ruil voor geld

Dit gaat voor mij wel helemaal dwars door de bodem. Erger en onbeschofter kun je het je niet voorstellen. Een goede daad doen uit economische principes.

Nu heb ik de laatste tijd al geen hoge pet op van de pers, met name ook de vaderlandse. waar vaak nieuws wordt gemáákt, zaken uit verband worden getrokken, de sensatie wordt opgeklopt om lezers te bnden. In plaats van het objectieve (voor zo ver mogelijk) nieuws te leveren waar iedereen de mond wél vol van heeft. Maar dit slaat werkelijk alles.

Hoe noemt men een bepaald soort lieden ook al weer, afleggers..?

Als reactie op de tweede alinea: nou nou. Laat de heer Nijkerk zich aansluiten bij het Nederland Verbond van Ongenuanceerden i.o.
Ad Zonneveld

Schrijven kranten over iets omdat het nieuws is, of is het nieuws omdat kranten erover schrijven?

That said: ik vind deze actie ook niet kunnen (en voorzie een Villamedia poll)

Wargelijk, hoe kan je hoer je handen aan branden.
Dit gaat in mijn ogen echt helemaal boven het nieuws brengen

Mocht dan toch een cynische moeten worden aangebracht in de wijze waarop een exclusiviteitbeding een rol speelt in de vormgeving van het hijgerige proces van “vrije nieuwsgaring”, dan lijkt het (Phone- and PC hacking) Murdoch-imperium - voorlopig - toch nog steeds de kroon te spannen.

Dit gezegd hebbende,valt natuurlijk geen goed woord te vinden voor de extreem laakbare handelswijze van deze krant, omdat de betrokken ouder-slachtoffers - volkomen buiten hun schuld en tot het diepst toe, emotioneel getroffen zijnde - letterlijk met de rug tegen de muur staan : Kannibalistische Chantagejournalistiek zou ik dit verschijnsel willen noemen.

N.B. De inzending voor de verkiezing van het meest belovende NL equivalent van het perverse journalistieke UK NOTW verdienmodel staat nog steeds open voor nieuwe voordrachten, waarbij de aantekening, dat tot op de dag van vandaag - ondanks herhaalde oproepen daartoe - nog geen enkele nominatie is ontvangen.

Erratum :

Mocht dan toch een cynische rangorde moeten worden aangebracht in de wijze waarop een exclusiviteitbeding een rol speelt in de vormgeving van het hijgerige proces van “vrije nieuwsgaring”, dan lijkt het (Phone- and PC hacking) Murdoch-imperium - voorlopig - toch nog steeds de kroon te spannen.

Dit gezegd hebbende, valt natuurlijk geen goed woord te vinden voor de extreem laakbare handelswijze van deze krant, omdat de betrokken ouder-slachtoffers - volkomen buiten hun schuld en tot het diepst toe, emotioneel getroffen zijnde - letterlijk met de rug tegen de muur staan : Kannibalistische Chantagejournalistiek zou ik dit verschijnsel willen noemen.

N.B. De inzending voor de verkiezing van het meest belovende NL equivalent van het perverse journalistieke UK NOTW verdienmodel staat nog steeds open voor nieuwe voordrachten, waarbij de aantekening, dat tot op de dag van vandaag - ondanks herhaalde oproepen daartoe - nog geen enkele nominatie is ontvangen.

P.S Eerdere bijdrage mag worden verwijderd!