Klacht tegen Volkskrant deels gegrond om gebruik anonieme bronnen
De Raad voor de Journalistiek heeft een klacht tegen de Volkskrant deels gegrond verklaard. De krant publiceerde twee artikelen over de vermeende misstanden bij het Nederlands Fotomuseum, waarin anonieme bronnen de ontslagen directeur Birgit Donker diskwalificeerden. Volgens de Raad was deze berichtgeving op dat punt niet controleerbaar en tendentieus.
Donker diende een klacht in bij de Raad, die nu concludeert dat de klacht deels gegrond was. De artikelen leunden te zwaar op anonieme bronnen die Donkers stijl van leidinggeven beschreven met termen als ‘angstcultuur’, ‘toxisch management’ en ‘giftige werkomgeving’.
“Die anonieme bronnen zijn onvoldoende verantwoord en deugdelijke onderbouwing van de diskwalificaties ontbreekt. Hierdoor is de berichtgeving ten aanzien van die diskwalificaties niet-controleerbaar en tendentieus. De klacht is daarom in zoverre gegrond”, aldus de Raad.
Tegelijkertijd heeft de Volkskrant voldoende wederhoor toegepast, schrijft de Raad. De visie van Donker is uitgebreid en correct in de artikelen verwerkt en ook zijn er positieve beoordelingen van haar functioneren opgenomen. Van eenzijdige berichtgeving of een onzorgvuldige afweging tussen publiek belang en persoonlijk belang is geen sprake.
De Raad adviseert de Volkskrant om aandacht te schenken aan deze conclusie, integraal of in een samenvatting. Meer bij de Raad voor de Journalistiek
Praat mee