Journalisten claimen schade bij politie

Traugott en Van Hoorn togen begin april met spoed naar een brand in Eygelshoven. Daar gingen ’s avonds laat zeven bedrijfspanden in vlammen op. Filmen en foto’s maken mocht alleen vanaf grote afstand vanachter het rood-witte lint. Later liet een opgetrommelde voorlichter van de politie ze iets dichterbij het vuur. De afstand bleef te groot om fatsoenlijke beelden te kunnen maken, aldus een boze Traugott.

“Terwijl iemand van de brandweer wel van dichtbij opnamen kon maken. Ook stonden er burgers vlakbij de brand.” Volgens de cameraman handelde de politie in strijd met haar eigen richtlijnen. “De afspraak is dat fotografen altijd hun werk kunnen doen, tenzij… Bijvoorbeeld wanneer het sporenonderzoek gevaar kan lopen. Dat was hier beslist niet het geval. Het kwam hen niet uit om ons van dienst te zijn.”

Woordvoerder Piet Tans van de politie zegt dat de brandweer de leiding had ingeschakeld voor het regelen van de afzetting. “De brandweer was verantwoordelijk voor de veiligheid, ook voor die van de fotojournalisten. Verfblikken ontploften, daar zou ik liever niet bij in de buurt hebben gestaan. Er waren geen burgers bij de brand aanwezig, wel enkele eigenaren om de brandweer informatie te verschaffen over hun panden.”

Traugott noemt de beslissing overdreven. “Die paar potjes verf die de lucht in gingen. In de 33 jaar als fotograaf ben ik heel wat erger tegengekomen.” Binnen enkele weken kunnen hij en Van Hoorn antwoord verwachten van de korpsbeheerder.

“De klachtencommissie zal zich over klacht en vordering gaan buigen”, aldus zegsman Tans. Traugott eist een schadevergoeding van circa 1100 euro. De hoogte van de claim van Van Hoorn is enkele honderden euro’s.