De Telegraaf gaat in hoger beroep tegen uitspaak over column Nausicaa Marbe

Dat zegt hoofdredacteur Kamran Ullah in de podcast Telegraafkwartier.

In de column van 17 januari (online) en 18 januari (print) met de titel Gaza-akkoord zal Jodenhaat niet stoppen schrijft Marbe onder meer over een komende pro-Gaza demonstratie op de Dam. Daarin schrijft Marbe: “Zondag wordt er ook geschreeuwd op de Dam tijdens een ‘solidariteitsdemonstratie met Gaza’ georganiseerd door aan Hamas gelieerde organisaties, Milli Görus en de moskeekoepel FIO. FIO is een Haagse koepel, maar het stadsbestuur vindt het vast prima dat ze met Hamas meeheult.”

FIO vindt dat Marbe in die zinsconstructie de koepel aan Hamas gelieerde organisatie noemt. De Telegraaf bracht daar tegenin dat dat alleen zo is wanneer de komma na ‘organisaties’ een dubbele punt was geweest.

De voorzieningenrechter zegt hierover “dat de strikt taalkundige uitleg van De Telegraaf op zich juist is. Dit neemt echter niet weg dat de gewraakte zin door de gemiddelde lezer verkeerd zal worden begrepen, althans dat de kans hierop aanzienlijk is. De gemiddelde lezer zal het subtiele onderscheid tussen een komma en een dubbele punt niet (meteen) inzien.”

Van de rechter hoefde De Telegraaf de column niet te verwijderen, maar wel de desbetreffende zin aanpassen. De Telegraaf moest die zin daarbij als “ongelukkig geformuleerd” kenmerken.

‘Dit is een principekwestie’
In de podcast, die zaterdag verscheen, wil Ullah niet heel diep op de kwestie ingaan.

“Wat ik ervan vind is dat ik het er niet mee eens ben. En dat betekent ook dat wij ons er niet bij neerleggen. Wij tekenen hoger beroep aan tegen deze uitspraak, tegen dit vonnis van de rechter. En een hogere rechter moet hier een uitspraak over doen. Want dit is wel een principekwestie. Het gaat er hier over of columnisten, opiniemakers alle vrijheid hebben om te kunnen schrijven wat ze willen, zonder dat ze rekening hoeven te houden met of een lezer het misschien wel anders zou kunnen interpreteren.”

Algemeen secretaris van beroepsvereniging NVJ, Thomas Bruning, sprak al eerder uit dat de De Telegraaf tegen het vonnis in hoger beroep moest gaan.

Het zogenaamde “komma-vonnis” tegen @nausicaamarbe vraagt om een hoger beroep. Je kan geen stuk meer schrijven als de rechter gaat bedenken wat een lezer erin zou kunnen lezen maar wat er niet staat! www.geenstijl.nl/5181835/wtf-...

[image or embed]

— Thomas Bruning (@thomasbruning.bsky.social) March 5, 2025 at 8:51 AM