Column Kim van Keken: ‘Kutkrant’- Zelfcensuur begint klein
Kim van Keken duidt in haar column iedere week op haar eigen, uitgesproken en onafhankelijke wijze de actuele ontwikkelingen binnen de journalistiek en media, valt machtsstructuren aan en daagt ons journalisten uit tot zelfreflectie. Deze keer: 'Zelfcensuur begint met het accepteren dat politici geen antwoord geven op vragen.'
Verder lezen? Probeer dan Villamedia 30 dagen gratis
Heb je al een account of ben je NVJ-lid? Log dan in


Praat mee
3 reacties
Jan Everhard, 19 maart 2026, 14:23
Iedereen, ja ……. Echt iedereen kijkt schaapachtig weg als een Volkskrant of Trouw collega zo behandeld wordt. Het is te schandalig voor woorden. Heel goed dat Trouw een klacht heeft ingediend bij de Kamervoorzitter. Deze kwestie zou ook behandeld moeten worden in het Bestuur van de NVJ. Ook de NVJ moet hierover een klacht indienen! Ik roep hierbij de Hoofdredacteur van Trouw op om dat bij het Bestuur van NVJ aan te kaarten. De parlementaire redacties moeten de moed hebben om dit soort bejegeningen niet meer over hun kant te laten gaan. Stomp niet af ….. stomp terug! De tv-redacties moeten dit soort confrontaties uitzenden. Heel goed Kim dat je hierover een column geschreven hebt.
Jan Everhard.
Bob Lagaaij, 19 maart 2026, 22:13
Nee, echt getuigen van goede smaak doet het niet, die opmerking van Martin Bosma. Maar journalisten - die zelf niet zelden uitdelen en zo hoort het soms ook - mogen best tegen een stootje kunnen. Komaan, we gaan toch niet schuilen bij het ,,gezag’‘, dat we juist kritisch behoren te volgen.
De Kamervoorzitter aanklampen. Da’s net zoiets als - verfoeilijk - klagen bij de baas door een onverdraagzame abonnee.
Taco Slagter, 20 maart 2026, 15:42
Normaal gesproken zouden we ons er niet zo over moeten opwinden. De man is een malloot en nog steeds ongelooflijk chagrijnig en gekwetst dat hij niet meer op die voorzittersstoel zit.
Maar het is iets anders.
Dat hij Trouw een ‘‘linkse kutkrant vindt, weerspiegelt zijn extreemrechts, fascistoide gedachtegoed waarover hij als Kamervoorzitter wijselijk zweeg. Rechtstaat, democratie, liberalisme vrije pers, multiculturele samenlevingen waarbinnen iedere etniciteit gelijke rechten heeft, dat is voor Bosma KUT. En KUT staat voor hem, als het om de media gaat gelijk aan LINKS.
Dat de man een verward dwaallicht is, spreekt uit het volgende.
Verbaal en in geschrift verdedigde hij herhaaldelijk de ‘omvolkingstheorie’. Hij sprak dan over de ‘‘vernietiging van een volk door omvolking’‘.
Van een proefschrift over de Nederlandse betrokkenheid bij de anti-apartheidsstrijd in Zuid-Afrika, kwam het nooit. Twee keer haalde de promotiecommissie van de UvA de dissertatie door de shredder. Ideologisch en tendentieus, door de apartheid en ‘‘witte suprematie’’ te waarderen en te romantiseren als raciale segregatie’‘, vond de commissie.
Bosma’s fascistoïde retoriek is gewoon KUT. Het is een sneue man. Als koffie lekker laten pruttelen.