Ans Boersma niet overtuigd dat ex een jihadist is

Aziz A. wordt er van verdacht een leidinggevende figuur te zijn geweest in de jihadistische terreurgroep Jabhat al-Nusra in Syrië. Hij stond afgelopen week voor het eerst voor de rechter.

In het radioprogramma ging Boersma, die ongeveer anderhalf jaar een relatie had met A., dieper op de situatie in. Ze wist weliswaar van de banden van haar ex-vriend met Jabhat al-Nusra, maar zegt dat te plaatsen in een andere tijdsgeest. Ze zag hem als iemand die had gestreden tegen het regime van Assad. “Ik zie hem niet als jihadist. Ik heb hem leren kennen als een Syriër. Ik zie hem als mijn ex. Ik spreek veel mensen die vluchten uit Syrië over een persoon als Assad. Ik heb er wel moeite mee hoe we zijn misdaden kunnen parkeren.” Later in het gesprek stelt Boersma ook nog: “Ik zie hem blijkbaar niet zoals hij nu afgeschilderd wordt.”

Voor haar is er sinds die eerste zitting niet veel veranderd. “Het OM moet ook wel met wat komen. Ik ben van de één op de andere dag mijn baan kwijt. Mijn leven kwijt. Ik ben heel benieuwd naar de onderbouwing.

De advocaten van Boersma hebben vrijdag een brief gestuurd aan het Openbaar Ministerie, waarin ze het OM oproepen om zorgvuldiger te zijn in de rechtszaal.

Nogmaals: ik word verdacht van valsheid in geschrifte. Ben betrokken geweest bij garantstelling voor een afgewezen toeristenvisum. Kon mij dinsdag niet verdedigen in de rechtszaal omdat ik geen verdachte ben in het proces tegen mijn ex. Advocaten roepen OM op tot zorgvuldigheid. https://t.co/IuanLqkNK6

— Ans Boersma (@AnsBoersma) February 16, 2019

Volgens de advocaten heeft het OM tijdens de pro-formazitting van dinsdag stellingen ingenomen die haar positie als journalist ernstig schaden en kan ze zich daar in de rechtszaal niet tegen verdedigen. Boersma heeft geen mogelijkheid tot verweer, omdat ze dinsdag niet terechtstond. De advocaten willen voorkomen dat het OM, zoals zij zeggen, een soort schaduwproces tegen Boersma voert. Meer bij RTL Nieuws / NOS / NRC